Sin avances terminó encuentro OTAN-Rusia

Interés en seguir trabajando en seguridad aérea para evitar incidentes y confirmación de las diferencias con respecto al despliegue de tropas en Europa del este. En esos dos puntos puede resumirse lo conseguido por la nueva reunión a nivel de embajadores que celebraron este miércoles (13.07.2016) la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y Rusia en Bruselas.

Aunque ambas partes describieron el ambiente de las reuniones como bueno, destacaron que no consiguieron puntos de acuerdo. “Fue una buena oportunidad para explicarnos mutuamente nuestras posiciones”, dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. “El Consejo OTAN-Rusia es un foro para todas las circunstancias. La discusión fue muy útil. El diálogo es particularmente importante en las actuales circunstancias. Nuestro diálogo continuará”, añadió.

Por su parte, el embajador ruso ante la OTAN, Alexander Grushko, describió el encuentro como “abierto y sincero” y aprovechó la ocasión para negar que Rusia tenga tropas en el este de Ucrania. “No es un secreto para nosotros que la crisis en Ucrania es utilizada como pretexto para incrementar la actividad militar” de la OTAN en el este, en referencia al despliegue de tropas en Polonia, Letonia, Estonia y Lituania. La OTAN, en tanto, dijo que nunca reconocerá la anexión de Crimea, que calificó de “ilegal”.

El “mito” de la amenaza rusa

El encuentro del Consejo, el principal foro de diálogo entre Moscú y la Organización del Tratado del Atlántico Norte, se produjo sólo unos días después de la cumbre de la alianza atlántica del pasado viernes y sábado en Varsovia y es el segundo de este tipo que se realiza este año, tras un silencio de casi dos años debido a la crisis de Ucrania. Para Rusia la reunión fue importante, pues pudo poner sobre la mesa su solicitud para que la OTAN congele el despliegue de fuerzas en el este de Europa.

“Creemos que las medidas en el flanco este no están justificadas, son excesivas, son contraproducentes, debilitan la seguridad europea y regional y vuelven a los esquemas de la Guerra Fría”, señaló Grushko, quien tachó de “mito” la amenaza rusa para el este europeo. Stoltenberg, en cambio, cree que con la anexión de Crimea, Rusia minó la seguridad de la región y justificó el incremento de la fuerza militar de la alianza en esa región del continente.

DZC (EFE, dpa)