Pemex acusa a Siemens de fraude millonario | Economía | DW | 29.05.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Economía

Pemex acusa a Siemens de fraude millonario

La petrolera estatal mexicana afirmó que su demanda en Nueva York contra Siemens y S.K. Engineering está relacionada con la presentación de facturas falsas para defraudarla. Ambas empresas lo rechazan "categóricamente" .

Pemex señaló en un comunicado que el consorcio Conproca, formado por la empresa alemana Siemens y la surcoreana S.K. Engineering, presentó facturas fraudulentas a un fideicomiso en Nueva York, en relación con un contrato para la modernización de la refinería mexicana de Cadereyta.

En respuesta, Conproca negó que alguna de las facturas presentadas a Pemex con motivo del proyecto Cadereyta sea fraudulenta y señaló que la petrolera mexicana "ha cambiado su versión de los hechos en cuatro ocasiones", reporta la agencia de noticias alemana dpa.

Según Pemex, las facturas fraudulentas eran firmadas y autorizadas por el gerente general de S.K. Engineering, y "cada pago se iniciaba en la cuenta de dicho fideicomiso y se depositaba en una cuenta de Conproca en Citibank, también de Nueva York".

La petrolera mexicana indicó que, de acuerdo con el contrato con Conproca, el fideicomiso "no solamente procesaba pagos, sino que tenía la obligación de realizarlos", por lo que las acciones fraudulentas dañaron a Pemex y a Pemex-Refinación, en tal grado que la empresa debe hoy más de 500 millones de dólares, precisa el portal en línea del diario mexicano Vanguardia.

Campaña mediática y expectativas

La petrolera mexicana, que presentó una demanda contra Siemens y la firma surcoreana en diciembre y amplió su queja el 8 de mayo, señaló que ambas empresas "han divulgado información engañosa sobre el proceso judicial derivado de la demanda entablada por Pemex bajo la ley RICO (ley sobre Prácticas de Corrupción en el Extranjero) de Estados Unidos", para lograr que se desestime el caso.

Luego de que también Conproca presentara sus pruebas el pasado 24 de mayo, Pemex, Siemens y SK Engineering están a la expectativa de lo que determine la el juez que lleva el caso en el Distrito Sur de Nueva York. De ser validadas las pruebas presentadas por Pemex contra las otras dos empresas, este proceso jurídico, denominado como Discovery, iniciaría una segunda etapa. 

De esta resolución depende asimismo si Pemex procede penalmente o no en México, en contra de algunas de las personas nombradas durante las investigaciones de este caso, han dicho fuentes de la compañía mexicana. Entre ellos estaría, por ejemplo, César Nava, exdirector jurídico de la empresa mexicana durante el gobierno de Vicente Fox. Nava ha sido señalado como facilitador de una “operación criminal”, en la que participaron las empresas multinacionales, con la ayuda de exfuncionarios de Pemex y un senador.

¿Cambio de versiones?

En 2008 Siemens se declaró culpable en Estados Unidos por prácticas corruptas en el extranjero y acordó pagar una multa de 1.600 millones de dólares. Los actos de corrupción incluían sobornos a funcionarios de Pemex. La petrolera mexicana indicó que el consorcio buscó mediante actos corruptos compensar el déficit financiero en que incurrió Conproca "al haber presentado una oferta en términos económicos muy inferiores a los de mercado".

Sin embargo, Conproca insistió en un comunicado en que Pemex ha cambiado su versión de los hechos en diversas ocasiones y "en ninguno de los casos ha presentado pruebas fehacientes para sustentar sus alegatos". Según esta versión de Conproca, primero Pemex habló de sobornos para la obtención del contrato para la modernización de la Refinería de Cadereyta, luego aseguró que los sobornos se dieron durante el proceso de arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional "para que autorizaran sobrecostos a Conproca" y "hoy, Pemex modifica nuevamente su versión alegando que el consorcio presentó facturas fraudulentas".

El consorcio negó "categóricamente" que alguna de las facturas cobradas sea "fraudulenta" y aseguró que "corresponden a los trabajos efectivamente realizados y recibidos de conformidad" por Pemex. "Si Pemex cuenta con evidencias sólidas y veraces de que dichas facturas son fraudulentas, deberá presentarlas ante las instancias legales correspondientes", indicó el consorcio, que aseguró que "ha actuado y seguirá actuando" con transparencia y apego a la ley.

Pemex, quinto productor mundial de crudo, mantiene en México el monopolio de la explotación de hidrocarburos y de productos refinados. 

rml (dpa, efe, Vanguardia, CNN)