OTAN: “Gadafi debe irse“ | La prensa opina | DW | 15.04.2011
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

La prensa opina

OTAN: “Gadafi debe irse“

La prensa europea comenta hoy las decisiones tomadas sobre la intervención en Libia por los miembros de la OTAN luego de la reunión de ministros de Exteriores de la Alianza, realizada en Berlín.

default

Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN.

Die Welt, de Berlín: "La agenda de la OTAN no se rige por las desavenencias producidas a corto plazo en el seno de la Alianza. Por lo tanto, se pueden presentar situaciones como que específicamente Alemania -que en el tema de la intervención en Libia estuvo en contra de todos sus principales aliados- ahora sea anfitrión de una reunión sobre Libia de ministros de Asuntos Exteriores de la Alianza en Berlín. (...) Alemania habría tratado de antemano de calmar las aguas al mostrar su disposición de asegurar también militarmente los convoys humanitarios para Libia en caso de una emergencia. El mensaje que debería salir de esta reunión en Berlín es que Alemania busca de nuevo un acto solidario con sus socios.”

Ventana de oportunidad

Frankfurter Rundschau, de Fráncfort del Meno: "Los ataques aéreos por sí solos no van a lograr la caída del régimen de Gadafi. Todo el mundo en la OTAN lo sabe. La Resolución de las Naciones Unidas no permite la intervención de tropas de ocupación. Sin embargo, hay una ventana de oportunidad que los planeadores de la OTAN están preparando. Unidades militares de tierra podrían asegurar la entrega de ayuda humanitaria en Libia. Esa no sería una operación militar en sentido estricto, pero ¿quién protestaría si uno que otro soldado de Gadafi muriera en estas operaciones? Sería un beneficio colateral, por decirlo de alguna manera. El ministro alemán de Exteriores, Guido Westerwelle, no quiere involucrarse en la guerra en Libia, pero al mismo tiempo comprometió el apoyo del ejército alemán en las operaciones de asistencia humanitaria. ¿Y qué pasa si se llega a un combate humanitario? En este caso Westerwelle tendrá que mostrar si está dispuesto a embaucar por segunda vez a sus aliados.”

Objetivo: garantizar transición democrática

Le Figaro, de París: "Gadafi debe irse. Ésta es la meta declarada por la coalición. Sin embargo, ésto no es un requisito previo para el alto al fuego, bajo la condición de que las tropas de Gadafi regresen a sus cuarteles. Los ataques aéreos de la coalición seguirán realizándose con el objetivo de proteger a los civiles y mantener la presión para la consecución de una transición a la democracia. Para llevar a cabo esta nueva estrategia la OTAN necesita aviones de combate adicionales, debido a que en las intervenciones participan hasta el momento sólo seis de 28 países. A nivel político la UE revocó las sanciones contra el disidente ex ministro libio de Exteriores, Kussa Moussa. Este gesto de generosidad sólo puede animar a otros seguidores del partido de Gadafi a cambiar de bando."

No es una revolución

Corriere della Sera, de Milán: "Lo que hemos visto hasta ahora son revueltas, levantamientos. Uno se equivoca al definir ello como una revolución. Puede ser que los jóvenes que dominan las calles ahora busquen organizarse en partidos políticos o campañas electorales y fuerzas gubernamentales. Es posible. Sin embargo, esos jóvenes rebeldes del norte de África y alrededores no están preparados para ello. No tienen un proyecto definido. Y la verdadera tragedia es que esos jóvenes de Egipto, Túnez y también en Libia (donde realmente presenciamos una guerra singular y confusa sin precedentes) se reencontrarán al final más famélicos.”

Autora: CMW / dpa

Editor: Pablo Kummetz

DW recomienda