No pedir al perro que cuide la carne

No encargarle al perro que cuide la carne

El matutino austríaco Die Presse comenta desde Viena: “Ahora Google se ve en la obligación de dar explicaciones. Ningún otro organismo estadounidense alimenta la paranoia, y no sólo de las teorías de conspiración, más que la agencia más clandestina de todos los servicios secretos de EE.UU., la Agencia para la Seguridad Nacional (NSA), a cargo del espionaje de las comunicaciones. Entre algunas de las tareas de los expertos en comunicaciones de Fort Mead, Maryland, está la escucha de líneas telefónicas y el acceso al tráfico de e-mails. El hecho de que ahora Google se sirva de la colaboración de ese servicio secreto estadounidense para defenderse del ataque de hackers seguramente pone nervioso a más de un usuario de Gmail. Así como no se le debería encomendar a un perro la tarea de vigilar la carne, tampoco se le puede pedir a un servicio de seguridad, ávido de novedades, que se ocupe de la seguridad de las cuentas de correo electrónico.”

Cien días de gobierno alemán

El periódico sueco Svenska Dagbladet opina acerca de los cien días de gobierno de la coalición entre la Unión Cristiano Demócrata (CDU) y el Partido Liberal Democrático (FDP), criticando a la canciller Angela Merkel (CDU): “Fue declarada cuatro veces la mujer más poderosa del mundo. Luego de las elecciones, se liberó de su matrimonio por obligación con uno de sus rivales más peligrosos y es la mujer más popular del panorama político alemán. Angela Merkel debería hallarse en una posición ideal, pero no es ese el caso. A cien días de haber comenzado su coalición con el FDP, todo marcha mal, tanto a nivel político como en las encuestas. (…) Esto llevó a una crítica acerca del estilo de liderazgo de Merkel, orientado hacia el consenso. Merkel debería pisar más firme. ¿Adónde está la ‘dama de hierro'? Eso es lo que muchos se preguntan. (…) Angela Merkel tiene mucho más que ofrecer. Pero, ¿cuánto tiempo le queda hasta que pueda demostrarlo?”

Fin de inyección de capitales

Desde Londres, The Times observa lo siguiente sobre el anuncio del Banco de Inglaterra de detener las medidas de impulso coyuntural: “El Banco de Inglaterra inyectó enormes sumas de dinero fresco para la recuperación económica, a fin de impedir una recesión con la consecuente caída de precios, como lo había recomendado el economista John Keynes durante la Gran Depresión. El banco británico ha anunciado ahora el fin de dichas medidas. Se trata de la decisión correcta, a pesar de que la recesión apenas se ha superado. El dinero no estimuló lo suficiente la concesión de créditos, y la inflación incipiente es una señal de que tales medidas se estaban tornando peligrosas. Como efecto secundario positivo, dicha decisión podría convencer a los políticos de la urgencia de reducir el déficit fiscal.”

Reporte positivo del Deutsche Bank

En Alemania, el Süddeutsche Zeitung opina sobre las ganancias del Deutsche Bank, que reportó mayores dividendos de los esperados: “Josef Ackermann, el jefe del Deutsche Bank, logró este jueves salir airoso de la conferencia de prensa sin meter la pata. Reconoció su responsabilidad social, aprobó una regulación por parte del Estado y presentó un modelo de gratificaciones menos provocador. Además, anunció también cifras bastante pasables. Cosas de las que nadie puede quejarse. Por tanto, no sorprende que el clamor de la opinión pública, que se alza automáticamente cada vez que Ackermann abre la boca, no se hiciera oír esta vez.”

Editor: Pablo Kummetz