″Es muy difícil que Argentina logre recuperar las Malvinas″ | Diga usted | DW | 04.04.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Diga usted

"Es muy difícil que Argentina logre recuperar las Malvinas"

Nuestros usarios enviaron numerosas opiniones con respecto a los comentarios del historiador británico Martin Middlebrook sobre la Guerra de las Malvinas. Y usted, ¿qué opina?

“La Guerra de las Malvinas fue una guerra muy particular”

Para ser historiador, creo que debe tratar de ser imparcial. Defiende la apropiación por la que han estado y están afectados los ingleses. No dice que usurparon las islas a la fuerza y echaron a los habitantes sin preguntarles ni tener en cuenta sus derechos. Para los argentinos, más que una obsesión, es un derecho a recuperar lo que es nuestro. Según su planteamiento, no solo se apropian del territorio, sino que también se apropian de un derecho que no es de ellos. Es provocador y además se contradice, pues dice que tienen derecho a enviar soldados mientras no sean una amenaza para Argentina. También dice que Inglaterra quiere asegurarse una posición para conseguir una porción del territorio antártico. ¿Y eso no es una amenaza? También dice que no tenemos el apoyo de las Naciones Unidas, y se olvida de que hace más de treintas años hay un pedido de la ONU para que se sienten a negociar y no lo quieren hacer. Ellos confían en su poderío armamentista, pero no en el derecho que tienen.
Miguel Manzano, Argentina

La realidad de ese conflicto es que es un resabio del colonialismo inglés. El momento político de Argentina llevó a los militares, acostumbrados a asesinar a su pueblo, a creer que los ingleses no reaccionarían. Las imágenes de los pocos militares ingleses rendidos y maltratados, a más no poder por los argentinos, galvanizaron la opinión pública inglesa. El gobierno inglés, a su vez, estaba en una crisis económica espantosa (como los argentinos), prácticamente fueron obligados a ir por la presión publica. Las tropas argentinas se comportaron cobardemente. No así las Fuerzas Aéreas argentinas que les dieron continuas, completas y totales palizas a la Marina inglesa, hasta que se quedaron sin munición, y el liderazgo argentino se rindió después de la caída de Port Stanley.
Edrapecor, Venezuela

Tengo la impresión de que el autor olvida algo muy importante y es que de las Malvinas fue desalojada la población originaria y reemplazada por ingleses. También ignora el hecho de que, desde 1833, Argentina no ha cedido en su reclamo. La usurpación de las Malvinas por los ingleses es un hecho lamentable que impide las buenas relaciones entre los dos países, y será así mientras no devuelvan el territorio usurpado. Sería interesante saber qué harían los ingleses si Argentina ocupara la Isla de Man y cómo considerarían el hecho. Los argentinos no dejaremos jamás de reclamar lo que por derecho nos pertenece. Pasarán siglos, pero a la larga los usurpadores tendrán que retirarse.
Oscar, Argentina

Es muy difícil que Argentina logre recuperar las Islas Malvinas. Siempre el pez grande se come al chico. Es como pensar que cerca de Gran Bretaña existiera una isla que los argentinos hubieran aprovechado en la Segunda Guerra Mundial para conquistarla y llenarla de ciudadanos argentinos. Ya se la hubieran quitado hace tiempo, hubiera petróleo o no.
Luz Marina, Colombia

Quedo totalmente asombrado y sorprendido por la manifiesta ignorancia de Martin Middlebrook sobre la historia de Malvinas. Le sugiero que consulte y averigüe quiénes fueron los usurpadores de las islas en 1833. ¿Quiénes fueron los que desalojaron a los argentinos en Malvinas? ¿Quiénes fueron los que “transplantaron" a los ingleses? Para nada son pueblos originarios. El historiador debería informarse sobre las once resoluciones de la ONU que exige que Inglaterra se siente a dialogar y tratar el tema. Se niega sistemáticamente al diálogo. Si Inglaterra está convencida de su posesión colonial-imperialista, ¿por qué huye del diálogo?
Mc Coll, Argentina

En primer lugar, quiero señalar que la posición del historiador al que ustedes entrevistan, es errónea. Los habitantes de las islas no son pueblos originarios, sino son colonos ingleses, los cuales tienen todo el derecho de vivir en las islas como cualquier extranjero en territorio argentino, pero no tienen decisión sobre el territorio. Yo soy socióloga, doctora en antropología, profesora e investigadora universitaria. Viví la Guerra de Malvinas como un drama impuesto por una dictadura que me objetó la bibliografía y contenido de las cátedras que dictaban entonces. Por eso renuncié a mi trabajo y permanecí, como muchos argentinos, en una espantosa situación de opresión y miedo hasta que vino un gobierno democrático. Señores, vayan a las fuentes. Los verdaderos científicos de nuestro país nunca han tenido mucho apoyo económico y libertad académica, como con nuestros gobiernos democráticos, especialmente con los gobiernos de Alfonsín, Kichner y de la actual presidenta, Cristina Fernandez. No tengo una particular posición política y soy una simple ciudadana. ¿Por qué no nos preguntan a nosotros antes de hacer esas notas? Miro siempre la DW y me gustan mucho sus notas, pero ésta es totalmente parcial. No olviden que las elecciones en Argentina ya pasaron; la presidenta ganó con el 60 % de los votos; las de Inglaterra están por venir. ¿Quién es el oportunista? ¿No será el Sr. Cameron como lo fue la Sra. Thatcher?
Alicia Villafañe, Argentina

Estoy en total desacuerdo con este escritor. Demuestra una gran ignorancia al decir que Gran Bretaña liberó países ocupados, cuando todos sabemos que son piratas imperialistas, y que todavía tiene diez países o enclaves ocupados. Las Malvinas son y serán argentinas por historia, geografía y porque en 1833 tenía un gobernador argentino. Germán Alberto Rodríguez, Argentina

Desde el siglo XVIII las Islas Malvinas fueron consideradas por Inglaterra, Francia y España como un lugar estratégico. Ya era un lugar de grandes disputas por la obtención del aceite extraído de los lobos marinos, que en Inglaterra era muy necesario por el gran crecimiento industrial. Ese fue uno de los motivos más importantes de la corona británica para fijar su ocupación. Se han producido errores por parte de Argentina, como cuando permaneció en absoluto silencio, y se firmó el Tratado de Lisboa e Inglaterra incorporó en el tratado a todos sus territorios ocupados o colonias, incluyendo a las Islas Malvinas.
Grace Martin Stienne, Argentina

Sus comentarios, opiniones y críticas son siempre leídos con atención. No se garantiza una respuesta personalizada. Deutsche Welle se reserva el derecho a publicar sin aviso previo las opiniones de sus usuarios, adaptadas y no siempre completas. Las opiniones vertidas en esta página son de exclusiva responsabilidad de quienes las han enviado.

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los artículos que figuran abajo y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

DW recomienda

  • Fecha 04.04.2012
  • Autor Rosa Macías Reyes (Recopilación)
  • Imprimir Imprimir esta página
  • Enlace permanente https://p.dw.com/p/14XVv
  • Fecha 04.04.2012
  • Autor Rosa Macías Reyes (Recopilación)
  • Imprimir Imprimir esta página
  • Enlace permanente https://p.dw.com/p/14XVv