Confusión sobre la efectividad de las vacunas chinas | Coronavirus | DW | 12.04.2021
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Publicidad

Coronavirus

Confusión sobre la efectividad de las vacunas chinas

Luego de que un virólogo chino de alto rango cuestionara inicialmente la efectividad de las cuatro vacunas aprobadas en el país, se retracta y habla de un malentendido. ¿Con razón?

Los desarrolladores de vacunas chinos dependen de pruebas en terceros países porque actualmente apenas se registran casos de coronavirus en China.

Los desarrolladores de vacunas chinos dependen de pruebas en terceros países porque actualmente apenas se registran casos de coronavirus en China.

Con su declaración en una conferencia en Chengdu de que las vacunas chinas "no alcanzan tasas de protección muy altas", el director del Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades, Gao Fu, atrajo mucha atención.

Pero poco después puso su declaración en perspectiva. Su objetivo era aumentar aún más la eficacia existente de las vacunas, por ejemplo, mediante la administración de diversas preparaciones. Así que presentó una "visión científica" correspondiente, dijo al Global Times.

El argumento de Fu, sin embargo, es consistente con lo que se conoce hasta ahora sobre la efectividad de las cuatro vacunas que han sido aprobadas en China hasta la fecha. No son de ninguna manera ineficaces.

Ver el video 12:37

¿Son mejores unas vacunas que otras?

Tres vacunas de virus inactivado, una vacuna de vector

Tres vacunas (dos de Sinopharm y una de Sinovac) son de proteínas de virus inactivadas. Por tanto, se basan en una tecnología de larga data que se utiliza, por ejemplo, en vacunas contra la hepatitis B o la gripe.

Estas vacunas contra COVID-19 no alcanzan niveles de eficacia tan altos como las vacunas de ARN mensajero (ARNm) de BioNTech / Pfizer o de Moderna (con más del 95 por ciento), pero siguen siendo significativamente más efectivas que algunas vacunas contra la influenza, que solo alcanzan entre el 30 y el 60 por ciento de eficacia.

La vacuna Vero, de Sinopharm, por ejemplo, tuvo una efectividad del 79 por ciento en un estudio de fase III que se llevó a cabo en diez países de todo el mundo. Los Emiratos Árabes Unidos, en un estudio separado, obtuvieron incluso el 86 por ciento.

Según estudios preliminares de Brasil e Indonesia, la efectividad de la vacuna CoronaVac, de Sinovac, está entre el 50 y el 78 por ciento.

La cuarta vacuna china de CanSino es una vacuna de vector, basada en un adenovirus tipo 5. Esto significa que el principio activo de la vacuna es comparable al de la de AstraZeneca. Y se supone que alcanza una efectividad del 65 por ciento.

Además, estos valores de eficacia mejoran a más del 80 por ciento si solo se tienen en cuenta los cursos de graves de la enfermedad que también requieren hospitalización.

Ver el video 02:08

Budapest aprueba de emergencia la vacuna china

Combinación de vacunas no es infrecuente

La idea de combinar vacunas para aumentar la eficacia no es fundamentalmente nueva. Actualmente, los científicos están discutiendo enfoques similares para la vacuna de vector de AstraZeneca.

Estrictamente hablando, la vacuna rusa Sputnik V también consta de dos dosis con diferentes vacunas de vectores, basadas en diferentes adenovirus. Los desarrolladores esperan que esto sea más efectivo.

China es prácticamente incapaz de probar la eficacia de sus vacunas en su propio país porque sus estrictas medidas de restricción han dado lugar a muy pocos casos de infección. Por lo tanto, la investigación china se basa en estudios que se realizan en países que se han visto gravemente afectados, como Brasil.

(rml/ers)

DW recomienda