Kopenhagen

哥本哈根秘密会议记录曝光

去年哥本哈根会议失败，孰之过，中外媒体至今各持几见。德国《明镜周刊》近期在网上公开了秘密会议的录音记录，并指出由此可见，中国和印度在会期间协力防碍有意义成果的达成。

在征求各国关于协议初稿意见的会议上，德国总理默克尔率先发言引起了大家的关注：

"我们不能在这里空谈美丽构想，却把减少温室气体的具体排放量的数字空在那儿！

在这一点上就算我们今天暂时不能达成共识，也要在未来的四个星期内定下协议。"

默克尔意在让中国和印度也承担相应的责任，当时在场的中国外交部部副部长何亚非回应，大家现在要冷静下来，字斟句酌的来研究我们的协议初稿。印度代表也表示不要提前订指标，墨西哥会议上将会以本次初稿为基础做进一步的讨论。何亚非又补充说："看到50这个数字白纸黑字地出现在初稿中，我感到很诧异，我以为我们已经在今天上午的讨论中表达清楚了我们的观点。"

英国首相布朗立即强调，我们应该明白本次会议宗旨就是减少2020年到2050年二氧化碳排放量，这是我们耗费人力物力在此见面的根本原因，所以制定具体指标势在必行。

默克尔赞同布朗的观点，并提出以下建议："根据政府间气候变化专门委员会的报告，我们是可以在初稿中把到2050年减少50% 的排放量为长期目标，到2020年减少25%到40%作为短期目标。为此你们（中国）必须要贡献一部分力量，我们当然也会所作为。"

何亚非出人意料的谢绝了默克尔把具体的数字50%作为长远指标的提议。此时法国总理萨科奇终于按捺不住心中的不满，用法语抱怨道，西方国家已经许诺减少80%的温室气体排放量，可是，反过来，即将成为全球最大经济体的中国却告诉全世界这个承诺只适用于你们，而不适用于我们。这实在让人无法容忍了，这种原则问题，一定要有人对这种虚伪做出反应。法国总统的直言不讳把争论推向高潮，美国总统发言缓和现场气氛，他表示承担义务和经济援助是相辅相成，不可分开的，我相信中国还是有意向和我们达成协议的，但我们现在必须加快决策制定的进程，因为还有其他重要的事情等待我们去解决。何亚非继续争锋相对："我刚听到萨克奇总统用了虚伪二字，我一直都辟会用这些字眼，我还是比较相信具体的论证和历史的责任。在过去的100年里 80%的温室气体都是由发达工业国家排放的，谁是问题根源的制造者就应该为今天人类的灾难负责，不能推脱责任。"讨论陷入了僵局，最后还是无果而终。

非政府组织成员仍然抱有希望

对于发展中国家与发达国家在气候问题上的拉锯行为，曾经出席哥本哈根会议的绿色和平组织中国代表李雁表示："在气候谈判的国际政治框架下面，最关键的问题是发达国家和发展中国家一种信任的缺失，这在哥本哈根也看得很清楚，觉得怎么弥补这个信任，也就是说大家都不是看着对方先行动，而是我来行动！"

哥本哈根的失败让李雁很失望，中国第一个季度的节能减排数据的反弹也让她陷入担忧，离下一个在墨西哥开昆举行的气候峰会还有半年的时间，她向德国之声寄于了自己的希望："作为环保组织我觉得气候变化的问题非常紧迫。全球现在依然在扯皮，没有达成一个共同行动的计划，缺失这样一个全球行动计划的这个前提之下，并不能说全部国家就可以空手等着，不行动，与此同时，其实应该每个国家的行动目标，这个反而是现在当务之急的事。今年国内中国是不是能够制定足够的政策和十二五期间的目标，到2020年碳排放的目标，我觉得这个是中国等排放大国要做的具体工作。"

印度最新的排碳量报告

在哥本哈根气候峰会上与中国站在一条阵线上的印度近日公布了印度近年来温室气体排放增长率。印度环境部长拉梅什（Jairam Ramesch）在一篇官方报告中介绍说，从1994年到2007年的13年的时间里，印度的温室气体排放已经增加了58%。大规模的工业生产，能源制造和交通污染使印度温室气体的排放再创新高。不过，拉梅什也提醒记者，虽然印度近年来温室气体排放量大增，但美国和中国仍然是世界上最大的温室气体排放国，1997年的排放量约是印度的四倍。他还称，中美两国拒绝接受大幅度削减二氧化碳排放量是去年哥本哈根气候会议失败的主要原因。

上周，拉梅什在访华期间表示要在今年达成一个全球对抗气候变暖的协议希望十分渺茫。 但是他也指出中国和印度在哥本哈根会议上的合作是这次会议的一个重要特征。对于中印关系在环境问题上越走越近的趋势李雁持乐观态度："即使同为发展中国家，中国所处的发展阶段是比印度要先进一些。其实现在印度也在向中国学习。中国在很多领域方面，可再生能源，或者说再能效啊。在应对气候变化上的努力，中国的探索对于印度将来的行动都是有益的。我觉得这点上是没有什么好争论的。"

作者：安静

责编：乐然