190110 UN Klima Potsdam Reaktionen

哥本哈根气候峰会令人失望

汉斯·约阿希姆·谢尔伦胡贝尔是世界知名的波茨坦气候影响研究所所长。他不仅为德国联邦政府提供咨询，也是欧盟委员会主席巴罗佐的气候政策事务顾问。他所领导的科研机构是世界政府间气候变化专门委员会领导成员之一，并与全世界的气候研究专家们保持联系。看得出，作为德国最权威气候保护专家的谢尔伦胡贝尔也对哥本哈根世界气候峰会的最终结果深感失望："问题的关键在于，一个注重科研、技术，科学发明不断涌现的社会是否相信自己的科研体系？"

在哥本哈根世界气候峰会召开之前，人们最大的希望是，政界能够将科研成果付诸实施。而恰恰是这一点在哥本哈根气候峰会期间未能得到落实。取而代之的是与会代表们再次就世界政府间气候变化专门委员会20多年来发表的科研结果展开讨论。而多年以来，该国际科研组织已经认定，地表温度升高主要是人为因素造成。因为，自工业革命以来，过多的温室气体进入大气层。最好的例证是煤炭、石油和天然气等化石燃料的使用。

继续现状 后果不堪设想

假如人类继续现在的做法，那么到2100年，地表温度将会在目前的基础上再提高 5摄氏度。相关科学家们认为，果真如此，后果将是不堪设想而且无法挽回的。目前，联合国气候保护框架公约所有成员国已就地表温度控制在2摄氏度以下达成共识，世界气候专家们将此视为气候谈判的最低目标。然而，波茨坦气候专家谢尔伦胡贝尔预言，工业国家在哥本哈根气候峰会期间所提出的协商方案会使地表温度上升三至四摄氏度。所以科学家们绝不能放松对政界施压的努力。"我认为，人们应该在联合国的领导下继续就此议题展开谈判。哥本哈根的谈判进程尚未结束，这一使命只是被延长了。"

相关科学家、经济学者以及世界各地的所有居民都希望，计划于2010年底在墨西哥召开的联合国气候会议能够如愿取得突破。因为时间已非常紧迫：科学家们指出，人类的行动越迟缓，气候转变所产生的后果就越严重，代价也就高。谢尔伦胡贝尔表示，如果政界袖手旁观，缺乏意愿或是无力行动，那么其他人必须担此重任。谢尔伦胡贝尔指出，人们需要第二个行动计划，B计划，这意味着："世界各地的公民社会组织也许必须承担起各国政府无法完成的重任。这就是说，各国公民、世界公民必须替不存在的世界政府履行职责。这就是说，经济界、各社会团体、公民倡议组织、科研单位、每一位消费者都必须精诚团结，努力为未来的发展之路确定方向。"

德国非政府组织德国观察的负责人克劳斯·米尔克表示，好的消息是，这一进程已经开始。他还表示，众所周知，大自然没有为人类准备第二套方案。所以除了气候保护之外别无其他选择，许多行动家们都深知这一点。"一方面经济界已开始思考，并注意到，人们应该，必须在哪些方面付出努力。另外，格外引人关注的是，发展中国家，新兴工业国家已经开始发挥自己的作用，履行自己的职责，尽管没有出台相关的国际法协议，但与5年前，10年前相比，这些国家都付出了更多的努力。"

时不我待 开始行动

汉诺威莱布尼茨大学营销和管理研究所教授克劳斯-彼得·威德曼也表示，"我们必须亲自动手。"在现实生活中，许多企业早就认识到，气候保护对它们来说也是一大机遇。因为只有进行环保生产，才能在市场出现危机时立于不败之地。因为生产有利于环保的革新产品、使生产流程和运输工具都符合环保标准便于新市场的开发。"退却则代价昂贵！我们无力承担修复遭破坏大自然的代价。从原则上来说，我们不能期待政界寻找解决方案。这是对当前局势的诠释。我们必须亲自动手！我们必须亲自付出政治努力，但也要理性行事。所以重要的是，要明确自己所扮演的角色，具体说是起带头作用的角色，而不是阻挠者的角色，另外，人们还必须明确一点，那便是要走节俭之路。"

企业界也应该参与其中

经济专家威德曼建议，企业应有所行动，不能长期等待政界的指令。企业应自行确定标准，并有勇气制定实验性典范项目，建设新的基础设施，推出新的生产工艺，并带动公民为环保付出努力。经济界和公民社会很有可能比各国政府更具创造力。谢尔伦胡贝尔表示，在气候转变方面，政治家缺乏认识问题，寻找解决方案的能力。这位波茨坦气候影响研究所的所长强调指出："有必要一再强调的是，2摄氏度并不是具有魔力的界限。也就是说，并不是使气候升温控制在2摄氏度以下万事大吉，超过2摄氏度才会出现所谓的气候灾难。这是为了满足大家的要求而对大自然做出的妥协，一个糟糕的妥协，在生态体系领域，地表温度升高2摄氏度已使我们深陷危险区之中，但我们有能力，避免灾难的发生。"

波茨坦气候影响研究所所长还表示，如果工业国家与发展中国家齐心协力，那么人类在技术和经济上有能力将地表温度升高控制在2摄氏度以下。这位气候权威还表示，如果政界无力担此重任，世界公民将责无旁贷。

作者： Silke Bartlick / 祝红

责编： 石涛