1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

El Mundo

¿Quién combate mejor en Siria, EE. UU. o Rusia?

Medios rusos sostienen que en unos pocos días Rusia ha logrado más en la lucha contra el Estado Islámico que la coalición militar liderada por EE. UU. en todo un año. DW consultó a expertos occidentales al respecto.

“La afirmación de que en pocos días la fuerza aérea rusa ha alcanzado más en la lucha contra el Estado Islámico que la coalición liderada por Estados Unidos es rara”, dice Steven Pifer, en entrevista con DW. El experto del Instituto Brookings de Washington señala que solo una pequeña parte de los ataques aéreos rusos van dirigidos contra el Estado Islámico (EI). Su colega Michael O'Hanlon subraya que los bombardeos de Rusia solo se pueden calificar de exitosos si con ellos se pretendiera apoyar al presidente sirio, Bashar al Asad.

Por su parte, Stephen Blank, del American Foreign Policy Council en Washington, opina que es imposible “alcanzar en pocos días con unas cuantas bombas algo para lo que se necesitan meses”.

Desde hace un año, la coalición militar internacional liderada por EE. UU. lanza ataques aéreos contra posiciones del EI, sobre todo en territorio iraquí. Según el Pentágono, hasta finales de septiembre se realizaron más de 7.000 bombardeos, de estos más de 4.500 contra el EI en Irak. Hasta hora, los ataques de Moscú se limitan a Siria. Sin embargo, medios rusos e internacionales especulan sobre una extensión de la operación rusa a territorio iraquí.

Moscú y Washington tienen diferentes metas

Michael O'Hanlon cree que Rusia, en primer lugar, trata de proteger a Al Asad y su base naval en el puerto sirio de Tartús. El experto estadounidense no descarta una operación terrestre de las tropas rusas. Sin embargo, esta no sería muy grande, añade. Hasta ahora, el Kremlin ha desmentido tales planes.

Por su parte, Alexandra de Hoop Scheffer, del German Marshall Fund en París, está convencida de que el presidente ruso, Vladímir Putin, podría enviar a “voluntarios” a Siria, una estrategia que ya aplicó en la anexión de Crimea, en marzo de 2014. Una ampliación de la presencia militar rusa en Siria ayudaría a Rusia “a definir mejor los objetivos de sus ataques militares y conseguir una importante ventaja táctica frente a la coalición liderada por EE. UU.”, opina.

Occidente sostiene que Moscú también bombardea posiciones del Ejército Libre Sirio. Al respecto, Hans Georg Ehrhart, del Instituto de Investigación para la Paz y Política de Seguridad de la Universidad de Hamburgo, dice que Rusia trata de estabilizar las regiones controladas por Al Asad, lo cual no es la meta de la comunidad internacional.

¿Podría Obama buscar la cooperación militar con Putin en Siria?

¿Podría Obama buscar la cooperación militar con Putin en Siria?

“Putin aprovecha la indecisión de EE. UU.”

Según Alexandra de Hoop Scheffer, con sus éxitos en Siria, Rusia pretende demostrar que las posibilidades de las fuerzas armadas estadounidenses son limitadas. “EE. UU. está cansado de la guerra, y su indecisión le ha permito a Putin asumir la iniciativa diplomática y militar”, afirma la experta. Por otro lado, el hecho de que Rusia ataque a fuerzas de la oposición siria entrenadas por especialistas estadounidenses demuestra que la coalición liderada por EE. UU. ha obtenido éxitos en el sur de Siria y en los alrededores de Damasco, agrega.

Los expertos consultados por DW concuerdan en que la presencia militar rusa en Siria solo dificulta la situación en la región. “La coalición liderada por EE. UU. quiere evitar una guerra con Rusia y que Moscú desvíe la atención de EE. UU. y sus aliados de la lucha contra el EI”, explica De Hoop Scheffer. Para evitar una mayor desestabilización en la región, EE. UU. podría buscar la cooperación política y militar con Rusia en Cercano Oriente, agrega.