1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

América Latina

Cruce de acusaciones en primeras declaraciones en caso contra Lula

El juicio presentó los primeros testigos en caso contra expresidente Luiz Inácio Lula da Silva por su supuesta relación con la trama de corrupción en Petrobras en la compra de un apartamento.

El expresidente de Brasil Lula da Silva

El expresidente de Brasil Lula da Silva

El juez brasileño Sergio Moro, que encabeza la investigación sobre el escándalo de corrupción en la petrolera estatal, escuchó los primeros testimonios de la acusación en relación al proceso abierto contra Lula en el que indaga la supuesta propiedad de un inmueble en la localidad de Guarujá, en el litoral de Sao Paulo.

La Fiscalía argumenta que Lula y su esposa recibieron ilegalmente alrededor de 1,1 millones de dólares por parte de la constructora OAS, ya condenada por los desvíos en Petrobras, por medio de la reforma y decoración del citado apartamento, un tríplex con vista al mar.

La primera fase de estas audiencias, que se prolongarán hasta el viernes, contaron hoy con la presencia del empresario Augusto Mendonça; los expresidentes de la compañía Camargo Correa, Dalton Avancini y Eduardo Leite; y el exsenador Delcidio Amaral.

Defensa de Lula cuestiona seriedad de Fiscalía

La comparecencia del exsenador fue la primera y su testimonio fue interrumpido varias veces por dirigir las respuestas de estos, en un clima de tensión entre las partes.

En un comunicado posterior, la defensa de Lula señaló que "Delcidio Amaral dice no saber nada sobre esa acusación del tríplex, limitándose a repetir las ya conocidas y vagas afirmaciones sin pruebas". Asimismo, hablan de "una obsesión" por parte de Delcidio Amaral, que no quiso mostrar su rostro durante la declaración, por "incriminar al expresidente".

En este sentido, los abogados desacreditaron al resto de testigos al aseverar que ellos también "afirmaron desconocer cualquier relación de Lula con el inmueble o con el hecho de recibir cualquier cantidad indebida", por lo que no existe ningún elemento que pruebe "la tesis acusatoria" de la Fiscalía.

JOV (efe, Reuters)

DW recomienda