东莞扫黄升级,官媒剑指“思想黄流” | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 17.02.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

东莞扫黄升级,官媒剑指“思想黄流”

东莞扫黄行动推广至全国范围。与中国公安部门并不少见的扫黄严打行动相比,这次东莞事件中的舆论升级更令人关注。

(德国之声中文网)中国公安部下发扫黄令,将从东莞开始的扫黄行动推及全国,目前已有至少九个省份数十个城市警方突袭查处色情场所。

据中国媒体报道,中央电视台曝光广东东莞色情业之后,公安部立即召开专题会议,"要求坚决整治、从严查处,坚决打击卖淫嫖娼活动的组织者、经营者及幕后'保护伞'"。同时,公安部要求各地公安机关,对黄、赌、毒等问题要继续深化专项整治行动,严肃查处、严厉打击涉黄、涉赌、涉毒等违法犯罪活动。

根据公安部建议,2月14日,广东省委常委会决定免去东莞市副市长、市公安局局长严小康职务。东莞市委决定免去东莞市公安局党委副书记、副局长卢伟琪职务。

公安部惯用的表达决心语句被媒体广泛转载:"不管涉及到谁,不论职务高低,都坚决一查到底,决不姑息、决不手软。"

参与这次扫黄的九个省份分别为四川、黑龙江、湖南、江苏、浙江、山东、广西、甘肃和海南。其中四川成都市自10日以来共出动警力6500余人,挡获485人。黑龙江哈尔滨市公安局12日至13日出动警力4800多人,清查宾馆酒店和洗浴等场所2700余家,盘查可疑人员2700人。

Zwangsprostitution Prostitution Menschenhandel Deutschland

扫黄引起民间反弹

谁有资格谈"文明的底线"?

与中国公安部门并不少见的扫黄严打行动相比,这次东莞事件中的舆论升级更令人关注。2月9日中央电视台通过暗访曝光东莞色情业以后,网络舆论普遍反弹,以"东莞挺住!"" 东莞加油!""今夜,我们都是东莞人!"等主流舆论常用煽情语句抗议央视,不少网民指斥央视等官方媒体长期"出卖灵魂",其恶远胜于东莞性工作者出卖身体。

新网网于2月10日发表评论《重拳扫黄也要清扫某些人思想上的"黄流"》,认为"东莞的色情业并非一日之功,色情业的发展迅猛某种程度上与地方保护伞有关,但恐怕更与一些人的腐朽生活方式盛行以及思想观念上的'黄流'积习有关"。因此,"要坚持清扫有些人思想观念上的'黄流',特别是清扫有些微博大V发出的错误声音"。

2月13日到16日,人民日报连续四天刊发署名"钟新文"的系列评论文章,分别从是非界限、文明底线、媒体责任和治理责任等方面,对网络舆论抗议予以批判,认为 "东莞挺住"等"杂音怪论"没有言行底线,是迷失方向的狂奔,成为法律和道德双重失重的沉沦。

人民日报还于2月15日在头版发表杂谈《"无良大V"的歪理邪说》,认为"对这些习惯了哗众取宠、沉溺于'特立独行'难以自拔的所谓意见领袖,真应该猛击一掌、断喝一声:醒醒,不要触碰道德和法律的底线!"

歌颂毛泽东和中共为己任的红色文化网刊发文章《 从"东莞扫黄"看公知们的卑鄙面目》,文章说," 2013年开始时南方系和公知们还只敢跟广东省的宣传部长叫板--借口《南方周末》新年献词被修改要广东省委宣传部长庹震下台。到2014年人家的胃口就大多了--借东莞直接跟中央电视台杠上了,实际是跟全党全国各族人民对抗"。

官媒的舆论高压,令一时高涨的网络反弹再陷沉寂,但是质疑和讽刺仍在继续。摄影师王麒追问:"人民日报发文《文明底线不容亵渎》,我想问:当你说亩产三万斤的时候,文明底线哪去了?当官员强奸幼女被解读为嫖宿幼女的时候,文明底线哪去了?当你们眼里只看到东莞的裸女和三亚裸男,却对中国的裸官视而不见,文明底线又哪去了?你们亵渎我们六十多年,还有什么资格跟我们谈文明底线?"

针对该文批评"有些人在网上讨论问题,往往不问对错、只看立场,让站队思维左右价值判断",异议作家冉云飞斥其矛盾和虚伪:"现在知道站队思维不对了,知道还有文明底线?你主子还说毛泽东不能反对不能否定呢?"

Symbolbild sexuelle Gewalt Prostitution Menschenhandel Zwangsprostitution

女性权益谁保护?

"官方扫黄没有保护妇女权益"

东莞事件的舆论风波也引发关于女性权益保护的争论。妇女传媒监测网络负责人吕频撰写的文章《东莞事件真假题--一种女权主义的角度》 引起广泛关注。文章对"东莞挺住"言论中的男权思想进行了批判,"从政治经济制度的角度看性产业,恐怕就要为性工作是性权自由的说法坠上不平等的沉重"。"最可恶的是没有任何人的正式权利能得到保证,无论是顾客、性工作者还是良家妇女,将各种权利都置于灰色地带、对所有人予取予求最有利于统治"。

广东新媒体女性网络召集人李思磐发表评论《东莞为谁挺住?》,认为"性产业仍然是一个高度性别分化的产业,主流仍然是男消费女服务","在这个真相面前,央视和挺莞派都撒了谎。央视声称的那种没有性交换的社会从未存在过,挺莞派所鼓吹的性消费自由,前提是'良家妇女'性的不自由"。

知名女权主义文化批评家、人权活动人士艾晓明教授在《我的中国性梦--浅谈东莞扫黄》提出不同意见,认为人们对央视的反感是基于新闻管制和谄媚权力,而不是针对性工作,表达对性交易非罪化与合法化的支持。

吕频在接受德国之声采访时表明,女权主义者对公知大V的批评并不意味着对官方扫黄的支持。她说,"官方扫黄并没有如他们当初承诺的那样,指向保护妇女权益的方向,甚至反复损害妇女权益。"

2月14日"情人节"当日,北京、广州和武汉三地的多名女青年走上街头,举牌呼吁"性工作者也有尊严,报道时请为她们打上马赛克!"2月16日,香港青年严敏华女士到东莞市政府门前举牌抗议:"卖身者诛,卖国者侯!"

作者:张平

责编:叶宣

DW.COM

广告