一周香港媒体报道和评论摘要

香港《明报》本周报道，六四领袖发表公开信试探北京。报道写道："在1989年“六四”后流亡海外的王丹、吾尔开希等6名民运领袖，……发出公开信，呼吁中国当局“顺应历史潮流”，“以各种方式”允许他们回国。公开信发出前4天，海外网站曾有总理温家宝说让“六四”学生回国的传言，王丹回应本报查询时表示听过传言，但强调发公开信非以此为依据，“我们在不违反原则的条件下，愿意看看政府的诚意”。"

报道接着写道："在本港举行的华人民主书院的宴会上，身在美国的王丹透过视像电话接受传媒访问。他表示，不会对回国一事“过分悲观”或“过分乐观”。他说，民运人士回国是严肃的诉求，“每个中国人都应该可以回到自己的国家”。对于会否接受有条件的回国，王丹说现时不是谈条件的时候，亦没有人就此事接触他。……公开信发出前4日、即4月2日，海外网站博讯发出署名“樵夫”的文章，声称国务院总理温家宝“最近”提出，六四学生流落海外20多年，一直不能获准回国，甚至在父母弥留之际也不能见最后一面，父母去世也不能回国奔丧，“这是很不近人情的，也是很不人道的。应该让他们回国，探亲访友，回家看看”。该篇文又称，共产党应该最讲人情，且学生中绝大多数是爱国的，有些人和六四并无关系，“只是在海外批评了我们工作中的错误罢了，他们的出发点都是好的”。该篇文章声称，温家宝不满一些驻外使领馆把批评中国政府的人划为另类，动辄取消护照、不做护照延期、不发签证等“敌视一切的做法太左了”，又说“海外敌对势力肯定是有的，可是它也仅仅是一小撮人，不要把善意批评我们缺点的人，都说成是海外敌对势力”。"

在香港内部局势方面，梁振英当选香港特首已近两周。香港《苹果日报》本周发表评论，题为《处弱势时求和解，一朝转势便猖狂》。评论写道：" 在中央出手相挺之下，梁振英选前两天已知胜券稳操，那时他开始提出“大和解”口号，这是弱势胜者对强势败者求和，败者不仅是唐英年，而且是一大批挺唐的政商界，包括许多重量级人物。"

评论写道："当选次日，梁振英往中联办商谈一个半小时，……真正要谈的，相信必是大和解的具体步骤。因为以他在政商界的人缘人脉之差，作为新当选的特首民望之低，在立法会所获支持之少（ 60名立会议员只 1人提名他参选），加上他的地下党员身份受质疑，他上任后必定是荆棘满途：当选后即有要他下台的示威，立法会调查他的西九案，公务员团体在选前发声明不支持他， 7.1就职当天会有多大规模示威更是未知之数。……大和解接着向挺唐建制派伸手。公务员团体、商界、金融界、专业界，因为考虑到日后还要同这个既成事实的特首打交道，所以不管是否心甘情愿，也要接受表面的和解。中联办由副主任黎桂康出面约见一批省级政协委员，当中包括不少亲唐人士，促使他们与梁和解。不少传媒为了打好日后与当权派关系，降低了批梁的声浪，有的还邀请亲梁人士上节目对梁唱赞歌。"

评论接着写道："大和解的动作，对梁的声望略有帮助，但帮助不大。最新民调，支持梁当特首的仍只有 40.6%。他在“值得信赖”等四个项目都不及格。……总的来说，大和解推动了与部份挺唐商界的“面和”，而绝对有理由相信是“心不和”，而“面和”也是基于日后工作的考虑，而非诚意接受梁当特首。至于代表商界的政团自由党，则梁不但未能与之“面和”，而且存在很大的潜在对立因素。倘若唐英年外游回港，重投自由党，并以反对派的姿态参加九月立法会选举。以他的政商人脉关系，绝对是梁政府的心腹大患。"

摘编：李华

责编：洪沙