1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

香港電台下架羅冠聰訪問節目引發質疑

2020年8月14日

據香港明報等多家媒體報導 ,香港電台下架了上個月製作並且播放過的一輯有關立法會選舉延後一年的節目,原因是其中一位受訪者(羅冠聰)因涉及觸犯港區國安法被香港警方通緝。現流亡英國的羅冠聰對這樣的做法表示質疑。

https://p.dw.com/p/3gxwO
Hongkong Nathan Law, Aktivist
圖片來源: Getty Images/A. Kwan

(德國之聲中文網 ) 據香港明報本周四(8月13日)報導,香港電台上月31晚播放直播節目《2020立法會選舉延後之戰》,其中採訪了曾宣佈參選立法會的前香港眾志創黨主席羅冠聰。之後該節目無法在港台網頁重溫,YouTube頻道也找不到該節目片段。明報向港台查詢,港台回復指節目播出後,由於有消息指其中一名受訪者因涉及觸犯港區國安法被香港警方通緝,故暫安排節目下架。

就在7月31日節目播出當天,有媒體稱 ,香港警方正式通緝羅冠聰、陳家駒、黃台仰、鄭文傑、劉康和朱牧民等6名逃往海外的港人,其中羅冠聰、陳家駒、鄭文傑、黃台仰被指"涉嫌煽動分裂國家"。

7月13日,羅冠聰在臉書上表示自己身處英國倫敦。之前數天他曾在英國每日郵報上撰文,表示目前身在海外,但不能公開露面。他說,他不想離開香港,但港區國安法生效之後,他感到自己會成為北京領導人的目標,而現時香港已無人再對北京會履行承諾和尊重人權抱有任何幻想,所以他 上星期坐飛機離開香港。

"警方隨意通緝一名海外人士,香港的傳媒就應該全面噤聲?"

對於香港電台將含有採訪他內容的《2020立法會選舉延後之戰》下架,羅冠聰在社媒上表示驚訝。他在臉書上質問道:"到底是基於甚麼原因撤下節目?被通緝者有沒有受訪的權利?出席節目與回應新聞的界線為何,公共廣播電台有沒有責任提供各方陳述自己論點?"他還寫道,節目中他所回應的內容都是關於政府延後選舉的考慮以及外國的例子,沒有會"觸犯"國安法紅線的內容,因此,他只能假設節目下架並非因為他所表達的內容,而是單純因他被稱為"國安法下的通緝犯"這一個身份 。他說,直到現在,警方都從未確認過他被通緝的這則新聞,而假設他真的是一位"通緝犯","難道港台都必須裝作社會上對國安法的實施沒有異議、所有國安法下的逮捕都是公正不阿,從而沒有任何對於罪名的爭辯空間?是否警方隨意通緝一名海外人士,香港的傳媒就應該全面噤聲,不作訪問或陳述該人的觀點?該名被通緝者有沒有權利在「無罪推定」的前題下,於公共空間為自己申辯?而該人沒有違犯「國安法」的言論,又是否應一併被剔除?在我直播訪問的現場有葉國謙等親中人士,在即場就我言論回應中都表露不滿,港台是否又因應親中人士的投訴而有如此決定?"

羅冠聰最後寫道:"歸根究底,是新聞應服膺於政權的框限,還是應該有自己對求真致知、監察權力的使命?我希望港台高層能慎重檢視相關決定,對得住自己的新聞專業。"

據明報報導,港台節目製作人員工會主席趙善恩說,如果港台因非公開的消息便將節目下架,未來會令愈來愈多人不能上鏡受訪,她認為港台今次「做多咗」,實質上剝奪疑犯的政治權利,工會擔心港台此舉收窄新聞編採空間。

會晤蓬培奧

2016年4月,羅冠聰與黃之鋒、周庭等人成立新政黨"香港眾志",2016年9月以23歲之齡當選香港有史以來最年輕的立法會議員,但其後因宣誓風波喪失議員資格。

2020年7月1日晚(香港時間),羅冠聰通過視像在美國國會聽證會上發言,批評中央政府推行國安發,賦予政府的權力過大,罪行字眼模糊,用以被執法人士濫用,發言期間亦用廣東話說出"光復香港 時代革命 五大訴求 缺一不可"。7月初,羅冠聰證實已於港區國安法正式生效前離開香港。7月21日,羅冠聰與到訪英國的美國國務卿蓬培奧會面。據悉,在會談上,他呼籲國際社會應"連成一線,應對中共威權擴張"。

"我必須提醒自己,我不是為自己而活著"

樂然(綜合報導)

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究