首輪對話無果 雙方分歧依舊

（德國之聲中文網）林鄭月娥在會上承認，8月31日人大常委會的決定跟某些人普選的理想有很大距離，但強調在一國兩制下，香港的政制須符合憲制要求。她形容今次的對話是有建設性、有意義的，政府好直接、清楚地聽到學生們對民主政制的意見，也期望有下一輪的會面。

然而, 學聯秘書長周永康在會談後見記者時，批評了政府只嘗試拋出一些方案以響應當前問題，但這些方案卻顯得虛無飄渺，蒼白無力, 不清楚實際內容或組成方法，也不知道有無實際成效，很多現存問題仍未得到解答。

大批觀眾到金鐘及旺角佔領區觀看直播會議, 不少人讚揚五名學聯同學在席間的表現出色, 不卑不亢, 論點清晰有力, 但對政府的響應感到失望。三十七歲的行政人員鐘先生對德國之聲表示, 坦言為學生們高質素的表現而感到驕傲, 但認為政府的響應是陳腔舊調, 不斷地「游花園」, 並沒有真正回應市民及學生的訴求。

對話後5名學聯成員回到金鐘後，受到在場留守的示威者拍掌歡迎, 讚揚他們勇敢、出色的表現, 能代表廣大市民向攻府質詢人大政改方案。5 名成員對政府表示失望。

對政府的響應失望

梁麗幗指政府用「擠牙膏」的方式、「用我們不明白的言語」響應，感到失望，她呼籲市民繼續留守佔領地。她強調，若政府對自己提出的四個方案如此有信心，應該親身到廣場向巿民解釋，而不是透過法律框架玩弄港人。

鐘耀華認為政府理解的民主就是「只給你兩三個選擇, 然後就問你不是要嗎？」 他認為民主在於實踐，而不是高官對民主的詮釋。他希望把掌聲給予每個香港人。

羅冠聰指基本的政治權力不可被奪，政府是以謊言、假民意響應，「最微的訴求，都被政府像皮球般踢來踢去，很多人民的聲音也未能被反映，每人自己走出來就是最好的代表。」

岑敖暉直指政府帶港人遊了兩個鐘花園，整場對話，林鄭司長只有一句說話令他最深刻：「不覺得831人大決定扼殺港人政治權利。」岑敖暉重申831人大決定對扼殺人民主夢，無論政府日後故弄什麼玄虛，他們相信只要堅守和平精神，打不還手的非暴力原則，運動一定可以延續。

已連續在金鐘雨傘廣場睡了二十四天的林同學, 是香港大學的比較文學系二年級學生。她說本來就對對話沒抱太大期望。結果亦如所料, 所以會繼續留守, 直至政府真正響應他們的訴求才願離開。

「我也不知道要再留守多久, 但我對政府已完全沒信心, 在未爭取到我所盼望的民主前, 我不甘心就這樣離開。她對德國之聲說，「每天早上當我在廣場迎接黎明的時候，就盼望民主也快降臨！」