阿拉伯聯盟不再對以色列「三拒絕」

阿拉伯聯盟秘書長穆薩表示，阿聯並未改變對以色列的政策。但是毫無疑問，與四十年前相比，阿拉伯聯盟的這一立場有天壤之別。四十年前，阿拉伯聯盟國家齊集喀土穆。當時，六日戰爭剛剛結束兩個月，阿聯做出決定: 拒絕承認以色列，拒絕談判，拒絕締結和平。四十年後的今天，阿拉伯聯盟卻制定出了一份和平路線圖，埃及與約旦外長則在耶路撒冷試圖說服以色列接受這一計劃。

回顧歷史：1979年，埃及與以色列簽署和平協定，遭到阿拉伯聯盟的孤立，而今天，埃及和約旦兩國的外交努力成為推動阿以締結和平不可或缺的力量。阿拉伯聯盟以及國際社會廣泛認為，這是實現和平的唯一可能。當年的沙烏地阿拉伯王儲阿卜杜拉早在2002年就在貝魯特發出呼籲，今年三月在利雅德他再次強調，倘若以色列退回六日戰爭前的邊界以內，同意成立獨立的巴勒斯坦國，解決巴勒斯坦難民問題，那麼，阿拉伯國家願意與以色列締結和平。

對以色列來說，這始終是一個難以接受的建議。以色列並非不希望實現和平，而是因為早已對「土地換和平」失去了信心。而且，以色列民眾中很大一部分固執的相信，六日戰爭中佔領的土地本來就屬於以色列，不應為任何理由讓出土地。哪怕是為了和平也不行。

實際上，即便是這部分以色列人也早已清楚地知道，除此之外別無出路。因為一個獨立的巴勒斯坦國必須擁有一定程度上相互聯結的、有生存能力的領土。以色列人也早已意識到，巴勒斯坦建國是必然的。甚至連以色列前總理沙龍也提及此事，而其繼任者奧爾默特則提到退還其它被佔領地區。

這是正確的舉動，但是還不夠。阿拉伯各國外長也表示，事不宜遲，阿拉伯聯盟的這一建議並非永久有效。這不禁讓人聯想起過去：你不同意，我就動武的做法。不過，以色列的反應還是令人不應過於樂觀：以色列表示將與敘利亞和沙烏地阿拉伯舉行磋商，儘管阿拉伯聯盟的路線圖將這些雙邊對話排除在外——因為阿聯希望促成以色列與整個阿拉伯世界之間的協定。

無論具體落實該路線圖將會遇到哪些困難，首要的一步是：以色列接受這一建議。