遠離福島核電站就一定安全？

測量值比籠統定疏散範圍更重要

日本福島核電事故發生至今，日本政府已疏散核電站20公里範圍內的居民。環保組織"綠色和平"曾在期間要求擴大疏散區域範圍。在距核電站40公里遠的城鎮中，一個專家小組測出當地核輻射值已然超標。疏散區域到底應多大，且能給當地居民帶來多少保護呢？

慕尼黑赫爾姆霍茲中輻射物理及診斷醫學中心的克利斯朵夫‧霍爾森教授（Christoph Hoeschen）說：

"原則上來講，隨著距離的增加，輻射值也會相應減小。但風向以及天氣也會影響到某一特定方向的核輻射值。對核電站周圍20公里範圍內居民進行疏散肯定是有意義的，但我們認為範圍為30或40公里遠的疏散區域事實上不一定有必要。如果能通過對特定的區域進行測量和觀察，來判斷那裡的居民是否應該被驅散，並且落實行動，將會更有意義。"

綠色和平組織的核輻射專家小組在位於福島核電站40公里以北的一個城市進行測量後，得出的數據令人擔憂，因此他們也要求擴大疏散區域範圍。綠色和平的核能專家楊‧伯哈納克（Jan Beranak）說到："我們已經發現，儘管有些城市或村莊離現設的疏散區域很遠，但其內所測得的核輻射值卻相當的高。那裡4到5天內的核輻射值已然快等同於當地居民平時一年內所受輻射的總量了。如果當地核污染程度一直都這麼高的話，很有必要對當地居民進行疏散。並應首先疏散婦女和兒童，因為核輻射對他們的危害最大。"

日本政府認為現在的輻射程度尚未危及到當地居民的健康。綠色和平組織雖未否認這一觀點，但卻不排除當地居民因輻射值過高而日後患癌症或其他疾病的風險。

輻射值達到哪種程度時才應對居民進行疏散，專家們尚未達成一致。與籠統地擴大疏散區域範圍相比，霍爾森更建議在已測出核輻射偏高且還未進行疏散的區域，採取一些必要的緊急措施。他認為："在核輻射很高的區域，可以向當地百姓分發碘片，並通過測量對核輻射的程度進行評估。政府可以通知民眾，不要食用來自核輻射污染區域的動植物產品。而且應對當地引用水進行監查，並敦促居民待在家裡並經常洗澡。"

綠色和平呼籲日本政府增加訊息透明度

但來自綠色和平組織的伯哈納克卻認為，如福島縣的飯館村（Ｉitate）一樣，日本政府並沒有給當地民眾提供上述訊息。他說到："當下的問題是，日本政府給居民提供的訊息很不充分。比如，我們曾詢問了當地的市長。他也對此毫不知情，他沒有得到任何來自官方警告，什麼也沒有。我們敦促當局馬上採取必要措施。"

該組織還認為應該有選擇性地對核輻射值進行測量，並認為籠統地擴大疏散區域範圍意義不大。為保護當地居民的健康和生活，在那些已由專家們勘查過的區域，在必要情況下也可以對居民進行疏散。

對此伯哈納克說到："我們不想簡單設定一個40公里範圍的疏散區域，而是要求在這40公里內的區域更頻繁地進行核輻射值測量。飯館村（Ｉitate）內有近7000居民，這個村內的核輻射值已經很高了，我們認為應像車諾比附近的村莊一樣，對當地居民進行疏散。對於疏散區域範圍的確定應該以事實和科學依據為前提，人們不應以地圖為准，因為不管是自然還是核輻射都不只和地理上的平面位置有關。"

作者：Quaile Irene 編譯：夢圓

責編：樂然