谷歌街景：周到服務還是全面監控

消費者保護部部長：德國走在數據保護前列

如果有誰不想讓自己的房產外觀或租用公寓出現在谷歌街景服務圖片上，可以提出抗議。人們可以通過普通平信，電子郵件，或是填寫近來谷歌網站上提供的網路表格來闡述自己的反對意見。基民盟籍政治家，消費者保護部部長艾格納(Ilse Aigner)將此舉稱為一大成功。她表示，在數據保護領域，德國走在了前列："已有23個國家提供這種服務，惟有德國確保公民就此議題的上訴權利。"

但有關的爭執遠未結束。公民，數據保護者以及不同黨派的政治家們紛紛要求，谷歌必須獲得居民的同意，方可對他們的住房進行拍照。德國各州也同樣呼籲，快速出台相關的法律條文，以此警告谷歌不得為所欲為。但聯邦政府拒絕了這一建議：聯邦政府計劃，在今年秋季，首次與消費保護者和網路專家舉行磋商，之後起草內容廣泛的數據保護法草案。

德國綠黨議會黨團主席屈納斯特批評說，聯邦政府的辦事效率過於拖沓。 她說："聯邦政府永遠落後於時代。每當他們拿不出新的主意，或是壓力太大時，就會再次召開峰會。但我們並不需要引發多年磋商的峰會，我們現在需要的是適用於土地測繪服務機構的具體法規。"

谷歌街景支持者：一場歇斯底里的夏季辯論

作家和網路博客寫手薩沙‧洛沃(S.Lobo)則認為，出台新的法律條文毫無意義。這一切不過是德國的一場歇斯底里的夏季辯論而已。網路巨頭谷歌的街景服務不會對居民的個人隱私權構成威脅: "根本不存在監視問題，不過是一個瞬間快照而已，照片上根本就無法辨認出人影。看到的不過是屬於公眾生活領域的建築外觀，因此可以對公共領域公開。"

自民黨政治家：德國數據保護彷彿出自石器時代

但問題在於，許多人認為，街景服務所涉及的並不僅限於建築外表。德國自民黨籍政治家阿倫特(C.Ahrendt)就對街景服務圖片有可能與其它訊息相聯提出警告： "訊息匯總後，也許會根據某人的居住地點決定此人是否能獲得貸款，或能否與之簽定手機合同。由此一來，人們就會發現，住在某條街道的某個人是否無法定期付款，所以給他的貸款條件就差一些。人們必須認真考慮上述所有問題，之後有理有據地提出反對意見，保護自己的利益。"

阿倫特認為，以今天的角度來看，德國數據保護法嚴重滯後，彷彿出自石器時代。他表示，使之適應當今世界數字化進程已迫在眉睫。

作者：Monika Dittrich/ 編譯：祝紅

責編：樂然