讀者來函集〔2005年9月第1輯〕

紀念東亞地區二戰結束60周年

wub

關於抗戰研究宣傳的打假問題

沒有復仇行動等於零！

zt

王錦思

講得好，完全同意。

Heinz Gu

你同意王先生的觀點嗎？

我不完全同意其觀點。首先他拿來同中國作比較的奧斯威辛猶太人事件和中國的大屠殺沒有可比較性。二戰中，德國對猶太人的屠殺是有計劃有步驟地，納粹甚至與使用了IBM國際商用機器公司的計算機來登記猶太人的戶籍。這便對於戰後進行詳細調查提供了可操作性。而戰時的中國和日本顯然都不具備這樣的經濟和科技實力。那個學者能要求在南京城裡燒殺淫掠的日本士兵一邊殺人強姦，還一邊為後人的調查輸入數據？

當然中國兩屆政府對日清算上都遺留了問題，不能全怪目前的中共政府。GMD政府當年如果及時整理完備也要比3年內戰後中共政府來研究統計來的好。可惜當時的內戰，韓戰，內亂等等把寶貴的時間都耽誤了。等到百廢待興，又得仰仗日本的所謂友好貸款（其實他媽的就應該是戰爭賠款，給他臉還不要臉。）

第二，王先生對中國農民智慧的無窮性遠遠低估了。不要說是60年前的政府無法徹底調查可靠到95%全國的人口，自然也談不上詳盡的受害者數目。只要看看近年來，中央政府的人口普查，農村地區有多少準確度。三峽移民一下子便從原來的註册人口中又多出了多少人？所以，民國政府，中共政府在這上面採用模糊的數字也是沒有辦法的辦法。

王先生明顯對他人的要求太高，言語中又一重要同別人較勁的感覺。不如把自己的學問和研究做好，比如先把東北的遇難人數調查清楚。己所不欲，勿施於人。自己都沒有幹好的事，不要先去要求別人。修身齊家然後才能治國平天下。

另，關於細菌戰遇難者的調查特此以正視聽。在浙江寧波地區，細菌戰受害者人數的可靠性已經精確到了個位數。很難想像如果中國的調查不完備，日本的法庭會作出承認政府在二戰中使用了細菌武器的認定。

yluo

王錦思 ist ein guter Man!

Leonard

你同意王錦思的觀點嗎？

嚴重支持

rushang

王錦思：從全球化分析國家級紀念抗戰的缺失

支持！！！

storm.zhou

你同意王錦思的觀點嗎？

同意，全國人民必須牢記歷史，堅決反對任何的侵略戰爭！！包括美國佔領伊拉克！！！

LYX

如果當時的中國沒有陷入自相殘殺的內戰和軍閥長期混戰，盧溝橋事

很難說，看看日本偷襲美國，

德國偷襲蘇聯的歷史就知道了，

後者都是很統一強大的。沒有內戰，

我們只能保證當時可以不一潰千里，節節敗退，而不能保證戰爭不被他們挑起

jinwei

如果當時的中國沒有陷入自相殘殺的內戰和軍閥長期混戰，盧溝橋

我不這樣認為。因為當時日本國內的矛盾和日本民族的自卑感以及上陸情節，必然導致他們對中國，北韓的侵略。即使沒有中國的內戰，日本還是會找到一個合適的機會對中國下手。日本這個島國，決定了他們民族的一些特性，比如危機意識，怕那天他們的島就沉了，由此產生的上陸情節，還有他們作為島民的自私，比如現在還在持續的獵殺鯨魚，因為他們認為除了自己島上的東西，剩下的都是別人的，不拿白不拿。

所以即使以後，我也並不認為中國有任何理由對這樣一個扭曲的民族放鬆警惕。這不是中國人內心的古老的恐懼，而是千年歷史讓我們看清了日本的本來面目。

allerdings

中日紛爭百年綜述—日本亟待破解禪宗公案

請問作者卡爾‧皮尼德文怎麼拼寫?

如何能夠 聯繫到他?

如何能夠買到他的這本書?

Xu Bopeng

中日百年鋒爭

謝謝卡爾.皮先生，像您這樣瞭解中日歷史，又富於正義感的西方人太少了！

北京

中日紛爭百年綜述—日本亟待破解禪宗公案

公正，客觀，深刻。很高興看到西方有這樣的學者。是一位有科學精神的學者。

想問皮尼先生，怎樣才能讓日本人這種扭曲的心態校正過來？

Roger

中日紛爭百年綜述—日本亟待破解禪宗公案

我覺得這才是一個真正有正義感的西方學者所寫出來的文章。

在美國cnn,abc等報導中國反日的時候，卻總是向人們灌輸這是政府施加的影響，給大眾造成一種中國糾住問題不放的想法

卻總是不從根本原因中找，為什麼中國有反日的情緒？

假如德國也有市長，議員等公眾人們公然宣稱納粹屠殺是虛構的（在美國確實有這種說法，多是新納粹如Natonal Alliance等所宣傳的）難道猶太人不感到憤怒麼？

事實上，中國在對日本侵略所作出的反應來看，還是太小。全球幾乎每年都要出大量相關的電影，書籍來反映第三帝國，卻沒有多少有轟動意義的反應中日戰爭的書籍。

Karl pilny的書應該被所有西方人閱讀

daipengtian

我認同你的觀點

一個不可以正視自己錯誤的國家是懦弱的。如果日本可以像德國那樣正視自己的罪行。我相信一向溫和善良的中國人民，一定會象法國人民寬恕德國一樣，寬恕日本。引用聖經著的觀點「日本一直屬於撒旦，欺騙和仇敵。但是德國人不一樣，他們正視自己的過錯，所以是受了上帝的指引，歸回了原位。我們接受德國人，儘管二戰的死亡數據是可怕的，但是德國人至少比日本人高大。跪著的德國人比站著的日本人還要偉岸很多。」我還要提醒小泉中國人只有對善良的人才會善良；中國已經不是100年前的中國，她已經不會在懼怕任何一個不懷好意的國家，哪怕兩敗具傷！

Fang Wei

《亞洲世紀》(作者卡爾‧皮尼)

作者寫的客觀，應當讓美國精英們好好看看，姑息、縱容日本的結局可能是再次的戰爭與屠殺。美國也得不到好處。

LYX

中日紛爭百年綜述—日本亟待破解禪宗公案I agree with Mr .Karl Pilny view

point.But in western wolrd,people like him who know the truth are too few, they only blame the communist party, the human right,the the non-democratic for chinese goverment,they don't see the darkest history which remembered by chinese people,and why the hatred is so long and profound. China had been invaded by many western countries and fight with many countries,like russia,British,south korea,Germen,But All the people from these countries we all treated friendly now,only Japanes we can't ,why?

Many of us think the Japanese are

not human being, just like animal or ghost.They killed and raped madly 60 years ago in china . They robbed our forefather's life without keeping human dignity for him , too many types of killing I don't want mention again.

nowadays ,they are still so shameless,even glory in the history of raping and killing, how can we treat them normally?

jini

陳永發：反對日本歷史觀不能過激

‧中國人之所以對日本人不能諒解，是因為中國在抗日戰爭中傷亡慘重。‧這句話不能應該是一個教授說的，中國人之所以對日本人不能諒解，不僅僅是因為中國在抗日戰爭中傷亡慘重，日本人從不認為自己犯錯，他們反倒認為他們是受害者，難道陳教授不知道麼。

中國死刑問題

ABUG

中國死刑問題：假如「人民」講了話

暫且先不談此文的主題--死刑問題. 先來看看作者看問題的角度. 文章前部分大意是中國政府因為人民的聲音而對反對死刑的意見置若罔聞. 但是這個人民被打上了引號, 在中文裡引號非常有意思, 一旦某個詞語被引號了, 那讀這篇文章人就不免要多琢磨琢磨這個詞的真正含義. 顯而易見作者認為網路上"人民的聲音"不是真正人民的聲音, 言外之意無非是政府的槍手之類故意擾亂視聽或者什麼別的, 反正就不是真正的民意. 這還不夠, 彷彿覺得這樣拍(拍磚頭的拍)還不夠過癮, 再加上一句"通常並不重視多數意志的政府機構就引以為據", 我不知道作者這位高人是怎麼得出這麼一個結論的, 我只知道現在的中國雖然網路發達, 網上的輿論力量很強大, 但政府也不至於狼狽到為了反對死刑而借用網上的輿論. 當然, 作者是很高興看到中國政府狼狼狽狽的, 就算

是不那麼狼狽, 心裡想著想著他們也就狼狽起來了. 話說遠了, 還是討論一下"人民的聲音"吧. 一般來說在網上的所謂自由思想者,民運人士(FQ口中的HJ們)的聲音被一大票另一方人淹沒的時候最常用的伎倆就是指責所有人都是所謂的政府槍手. 開始的時候難免會使人相信這話的合理性, 但是時間長了就會發現HJ們只是無法接受一個現實, 那就是擁護中國政府的老百姓也確實不少. 本人常常逛論壇, 對死刑的討論也頗看了一些. 並沒有覺得"人民的聲音"有多假.

另外, 討論一下文章另一個比較有趣的觀點. 文章中舉例說, 那些外逃到美加的貪官不能被引渡回國的一大原因就是因為美加政府認為他們被引渡回國過會被處死. 作者引用一位人士的意見是, 如果廢除了腐敗罪的死刑其他國家就會把貪官交回給中國. 我對此話只能仰天長笑, 不知道是作者太幼稚還是因為要拍中國政府板磚而急不擇言. 這就像是清末西太後的想法, 我們只要割一塊地出去, 再賠一些銀子, 那些洋鬼子們就不會進攻北京城了. 任何一個稍有頭腦的成年人都知道那些貪官帶走的500億(引用文章中數據)在當事國是什麼概念. 人道主義非常遺憾的經常被當作殺人越貨, 巧取豪奪的工具, 這一手法被美國人玩的非常的熟練. 美國人的人道主義就是保護美國人, 保護敵對國家異議人士, 保護一切符合美國利益的人.

最後, 那些對中國政府恨的牙癢癢的人看了這篇文章又要說了, 這又是一個中國政府的槍手. 呵呵, 雖然不拿政府的錢, 但是很樂意為自己的國家做些事情, 以正視聽.

renhs

你同意先廢除針對非暴力犯罪的死刑嗎？

對於非暴力犯罪的死刑，在廢止之前首先應該找到一個替代，以能保證達到相當的威懾力量。

對於高官的腐敗，個人覺得中國古代的「誅九族」應該得到適當的推廣。因為他們的子女也會因為的父母的腐敗而享受不該有的待遇，這些待遇可以改變多少西部渴望讀書孩子的命運。而且很多腐敗分子想的是：「苦了我一個，幸福一大家」。只有徹底的斷了腐敗分子的希望，才能有希望徹底的根治腐敗。

Lu You

中國死刑問題：假如「人民」講了話

我就是人民中的一員，身邊的人們是否希望廢除死刑我會不知道嗎？

試問中國有幾個老百姓不希望貪官污吏被法律嚴懲？

你們的報導完全是天馬行空，根本不切中國實際和民意民情

失望！

saintliu

我是學法學的 我知道廢除死刑是大勢所需但是中國現實並不能廢除死刑難道對你們西方國家胃口 人民的呼聲就有用 不合胃口就使帶引號的人民呼聲 為什麼敢什麼總帶有色眼鏡

storm.zhou

你同意先廢除針對非暴力犯罪的死刑嗎？

堅決反對！

讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：http://www.dw-world.de