chi1101 Taiwan Hsieh

1月10日上午10點，謝長廷召開"憲法共識vs.九二共識"記者會，發表其個人對於兩岸關係論述的思考。謝長廷表示，在兩岸談判中，中國和國民黨都以"九二共識"為協商基礎，但這個"共識"無法在台灣得到廣泛認同，"（九二共識）基本上是中國國民黨跟對岸中國共產黨的共識，他們一直提到舍異求同，是他們之間舍異求同的一個共識。但這和台灣的另一部分人，接近一半的人是沒有共識的。這很危險，將來那部分有共識的人和這部分沒有共識的人會對立，而戰場是在台灣，是弱化台灣，分裂台灣。"

台灣媒體分析稱，九二共識已經成為2012年總統大選的焦點議題。馬英九及國民黨認為"九二共識"是兩岸關係的基石。但無法得到綠營認同，民進黨主席蔡英文已經明確表態，堅持否認"九二共識"的存在。而曾經擔任民進黨中國事務部主任的賴怡忠表示，"九二共識"的工具性價值已經被使用殆盡。去年進行的第六次江陳會原定簽署投資保障協議，但因為其中有關國際仲裁的部分引起中方不滿，認為違反了"一中原則"，"所以現在已經出現連經濟議題中都'經中有政'。在政治議題上，發現'九二共識'之前有關'一中各表'和'一中原則'之間的爭議開始凸現。我們現在要思考的是，既然與中國進行政治協商是無可避免的，要怎麼去創造一個政治基礎，這是比較重要的。"

謝長廷表示，他所提出的"重疊共識　憲法各表"就是要在台灣內部建立起一個跨黨派的"更大共識"，兼顧兩岸的穩定發展和台灣的主體性。對於台灣內部而言，儘管對於憲法中的某些條文，各政黨和民眾仍有不同看法， 但還有很多部分是得到大部分人認同的，也就是所謂的"重疊共識"，"不要因為有不重疊的部分，不可以合作的部分，就連合作的部分也放棄。所以我們尋找合作的機會，而不是尋找對抗的機會。"

在兩岸部分，謝長廷強調"憲法各表"，他認為，"憲法各表的優點是，表達了憲法也就意味著我們是憲政國家，或者說我們想做一個憲政國家，第二，表達我們不是中華人民共和國，第三，憲法本來有些不重疊的部分，那一部分是負面的，還沒解決的，就拿來作為兩岸互動的模糊空間"。

中國人民大學國際政治系教授時殷弘則認為，謝長廷此番提出的"憲法各表"雖然與民進黨的"台獨黨綱"確實有所區別，因為無論是中華人民共和國憲法，還是中華民國憲法，都是在一個中國的架構之下。但是，北京政府不會因此而接受"憲法各表"取代"九二共識"，"恐怕謝長廷還是著眼於操作島內政治，因為'憲法各表'似乎和國民黨馬英九強調'中華民國憲法'是合拍的。但是包括馬英九本人也是一再認可兩岸關係的基礎就是'九二共識'。對於大陸來說，'九二共識'到目前為止，以及在可預見的將來是最低的底線。不可能用低於'九二共識'的任何帶有'兩個中國'的意思的東西來取代，大陸是絕對不可能接受的，馬英九也不可能接受。"

中國政府在堅持"九二共識"的基礎上，對台灣問題在不同層面上採取了不同的態度。一方面，與馬英九領導的國民黨政府展開對話，努力營造兩岸和解氣氛，另一方面則堅決排除"九二共識"以外的任何選項，同時對美國的台灣政策保持強硬態度。去年由於美國批准對台軍售，中方立即停止了雙方軍隊之間的接觸，美國國防部長羅伯特‧蓋茨訪華被迫一再推遲。而就在蓋茨最近訪問北京的時候，中國政府也一再強調"對台軍售"損害中國核心利益，並警告稱，如果美國再次向台灣出售武器，"將有可能再次威脅到兩軍關係"。

作者：石濤

責編：李魚