評論：保守派的老調重彈

（德國之聲中文網）"家園保衛隊"聽起來像是老掉牙的東西。它是聯邦德國在冷戰時期國防戰略的一部份，指的是由預備役人員組成的，在戰時可臨時調集的部隊，其任務是保衛境內的目標。2007年這一防務形式被取消，現在則又"起死回生"，至少人們在新聞裡再次聽到這個概念。基民盟（CDU）議員森斯伯格（Patrick Sensburg）提出應重新引入這一制度，同時恢復義務兵役制，後者於2011年被中止實行。

實際上類似的預備役力量在2012年就已經重新成立了，只不過名稱和形式有所改變。它的新名字是"地區安全和支援力量"。森斯伯格本人就是這樣一支隊伍的成員，還擁有中校軍銜，不會不知道其中原委。但從這個新名字裡，一點也聽不出"往日情懷"。

嘴上喊喊

禁止布卡（某些穆斯林女性穿著的遮蓋全身，包括面部的罩袍）、拒絕雙重國籍、恢復義務兵役制、要求移民對德國保持忠誠、增加警察力量和監控攝影頭、面部特徵識別軟體，再加上一部新的民防計劃：連日來，來自保守派陣營的種種要求不絕於耳。

尤其在國內安全議題上，政客們密集的、口頭上要求加強安全部署的呼聲高漲，這與今年7月底接連發生襲擊事件後，民調所顯示德國民眾相對平和放鬆的心態形成鮮明對比。這矛盾嗎？其實並不矛盾，因為民眾並沒有陷入恐慌，陷入恐慌的是保守派政治家。因為聯盟黨的右翼邊緣選民紛紛投向右翼民粹政黨。

保守主義曾是在德國佔主導地位的意識形態。50年前，聯盟黨打出"不要搞試驗"的口號並以此贏得了大選。這恐怕是戰後歷史上最成功的競選口號之一，至少是被引用的最多的。不過，畢竟50年過去了。當今德國社會多數人的思想方式已經同50年前不一樣了。德國變得更加多元化、更自由、更開放了。正如社會學家們所說，在注重傳統的社群裡，儘管也還能爭取到一些選票，但想借此贏得選舉，已經不可能了。

梅克爾的對手們在等待時機

梅克爾得出的結論是：為了贏得多數，她的黨派必須有所改變。她領導的基民盟變得更加自由化了。梅克爾的成功證明了她的選擇是對的。而她的對手們沒有什麼機會來阻擋這一進程。即便在今天梅克爾因其難民政策損失了一些支持率、她的對手受到鼓舞之際，這一現實也未能改變。這個社會還沒有變得如此極端化，最受歡迎的政治家的排名榜上，高居前列的仍然是那些持理性溫和立場、支持梅克爾政策的人。

為了迎合邊緣群體而放棄中間主流，並非成功的戰略，但對這一"邊緣"傳達一些訊號則是由必要的，至少在選戰時期。因此眼下一些人所提出的要求，不過是針對某些特定環境裡的受眾老調重彈。這一點從用詞上就可以看出。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。