自己坐在玻璃屋，最好不要扔石頭

美國國務院每年都要在非政府組織的協助下撰寫一份有關全世界人權狀況的報告，揭示那些沒有新聞自由和透明人權政策的國家的實際狀況。這一人權報告之所以具有重要意義，是因為它是國會議員們對重要外交問題進行決策不可缺少的重要依據。

由於美國總統布希在第2任期將促進民主與人權作為美國外交政策的重點，因此今年的人權報告比以往更具有重要意義。美國國務院2004年的人權報告批評了伊朗，敘利亞，北韓，緬甸，中國以及辛巴威，俄羅斯和沙烏地阿拉伯等國家的人權狀況。

顯然，美國不會出於戰略或者其它利益上的考慮而免除對其盟國的糟糕人權狀況的指責。無論是烏茲別克斯坦還是以穆沙拉夫為首的巴基斯坦軍人政府都應該認識到這一點。雖然美國政府成員承認，一個國家是否實行民主不應由外界來決定，但是他們認為專制國家中熱愛自由的力量應該受到外界的支持。尤其是應該讓他們認識到，美國是他們的強大後盾。

如今，美國將人權狀況作為向發展中國家提供援助的標準。雖然這一政策無可非議，但是它卻忽視了一點：這就是，建設性的政策往往更有助於促進專制政權的變化，而不是制裁和蔑視的政策。前蘇聯的開放就是一個最好的鑑證。沒有西方國家的緩和政策，當時的蘇聯就不可能邁出這一步。如果人們能夠做到談判桌上，不僅意味著採取了合法的手段，而且意味著將能夠減少相互間的不信任以及為改善雙方之間的關係創造新的空間。從中長期的角度來看，各自的反對黨也能夠從中受益。

如果美國和伊朗之間能夠建立起相互信任的氛圍，不僅能夠更好地監督伊朗的核計劃，而且伊朗的宗教領袖也難以再對反對黨進行壓制。因為他們無法再以美國入侵為由為自己的行為進行辯護。

此外，在2004年的人權報告中，美國還應再強調的一點是，在人權方面，美國本身也並非無懈可擊。阿布－格雷布監獄和關塔納摩監獄的虐俘事件使美國自己也受到抨擊。由此看來，即便是民主國家也難免破壞人權。

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)