1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

140509 60 Jahre Deutschland Demokratie

2009年5月18日

大部份德國人認為,民主國家是最好的一種國家形式。但他們對於民主政治在聯邦德國的實際運作並不十分滿意。民意調查機構在聯邦德國建國60周年所作的有關調查顯示,三分之二的德國人為國家感到自豪。

https://p.dw.com/p/HskU
資料圖片:1949年5月23日,聯邦德國第一任總理康拉德.艾德諾在《聯邦德國基本法》上簽字,聯邦德國隨即成立。圖片來源: picture-alliance/ dpa

美國第十六任總統阿伯拉罕.林肯對〈民主〉所下的定義是:由人民為人民選出的全民政府。以民主立國的德意志聯邦共和國,建國迄今已屆滿60周年。隸屬德國基督教民主聯盟的〈康拉德.艾德諾基金會〉的一項名為〈德國對民主的理解〉研究項目,以"德國公民對實行民主多年的感想"為題,進行了意見調查。

柏林受委託進行調查的民意調查研究所Infratest Dimap,於今年3月公佈了他們向大約1300名選民所作的調查結果。〈康拉德.艾德諾基金會〉主席伯恩納德.福格爾表示,基金會對於調查結果感到意外。他說,經濟危機並沒有動搖人民對民主的信任。他說:「90%的德國人認為,聯邦德國建國60年的歷史,可說是一部成功的現代史;2/3的德國人為祖國感到驕傲;一般人對於被公認的德國民族特性也反應積極;94%的德國人喜歡居住在德國。雖然受到經濟危機和金融市場醜聞的衝擊,但仍然有73%的德國人認為,總體來說,政府政策基本上還是符合社會正義的。」


民意調查結果反駁了所謂"德東人民對於東、西部平等的重視,更甚於享有自由"的這一說法。〈選舉及政黨〉研究專家諾伊女士指出,新、舊聯邦州人的民族特性以及對民主所持的觀點,差異有限。諾伊女士說:「德國人民最重視的是:機會均等、平等權利、法制國家、言論自由和產權自由。自1999年起,我們進行的三次調查結果都大同小異。唯一比較特別發現是,左翼政黨的追隨者,對民主和基本法明顯持保留態度。但即使這一陣營中的多數還是對民主、基本法和聯邦德國的歷史有著情感上的認同。」

〈貝特斯曼基金會〉委託Infratest Dimap民意調查機構,就〈選舉〉進行的一項具代表性的調查結果也顯示出,德國人民對於民主持積極態度。不過在接受詢問的大約2000人當中,45%左右對德國實行民主政治的成效不滿意,其中又以移民者和教育水準低的青少年最感失望。3/5的德國東部民眾對民主感到厭倦,有些人甚至懷念東德時期的某些生活條件。諾伊表示:「懷念從前沒有什麼不好,但如果因此而期待改變體制,也就是說,以獨裁取代民主政治,就大事不妙了。2007年我們曾就民主或獨裁政治的議題進行了調查。我們發現,無論在東部還是西部,明確拒絕民主政治的反對派只佔極少數。」


柏林自由大學政治學教授諾伊格鮑爾表示,上述兩個基金會的調查結果表明,民主體制值得肯定,但它的運作方式與人民的期待尚有差距。他說,這是因為許多人期待政府決策能積極體現在人民的日常生活中。

諾伊格鮑爾說:"人們一方面關心"民主"能給我帶來什麼好處,而另一方面又考慮是否還有其它的選擇。從今天德國人民或受訪者的平均年齡來看,經歷過納粹統治時代的人不多。所以我認為,人們對民主的認識是來自日常生活的體驗。他們對其它政治體制的認識,甚少出於親身經歷,更可能的是來自學校的政治學教育。也就是說,他們就不同政治體制作比較的時候,缺乏實際經驗。"


作者:Marika Adamovska/楊家華

責編:達揚