1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

美情報機構:新冠起源又有新說法

2023年6月24日

不久前有關武漢病毒研究所的三位科學家在大流行開始前就可能感染新冠病毒的說法,美國情報機關在最新報告中予以否認。雖然堅決反駁了新冠是中國軍方作為生物武器開發的指控,但不排除其它一切可能。

https://p.dw.com/p/4T0vz
中國官方一直正面宣傳新冠管制措施 反駁病毒源於武漢的說法(資料圖片)
中國官方一直正面宣傳新冠管制措施 反駁病毒源於武漢的說法(資料圖片)圖片來源: Getty Images

(德國之聲中文網)美國情報機構在一份於周五解密的報告中表示,他們沒有找到直接證據顯示COVID-19大流行源於中國武漢病毒研究所。

由美國國家情報總監辦公室 (ODNI) 編制的這份四頁報告指出,美國情報界仍無法排除這種病毒來自實驗室的可能性,也尚未能夠發現這場大流行的起源。

報告稱,儘管在武漢病毒研究所行了大量的冠狀病毒研究,但情報機構並未找到可能導致疫情爆發的具體事件證據。這份報告是美國國家情報總監辦公室為國會製作的,附有未公開的保密附件,這是在美國立法者三個月前要求更全面地解釋有關疫情起源的情報後出台的。

美國有一些立法者指控,該病毒源於武漢的所謂增益功能基因工程研究,並且北京方面掩蓋了證明這是人為製造疾病的證據。

拜登2021年7月曾訪問美國國家情報總監辦公室
拜登2021年7月曾訪問美國國家情報總監辦公室圖片來源: Saul Loeb/AFP/Getty Images

武漢三名科學家染病?

近來接連有國際媒體援引美國政府消息人士報導稱,美國迄今有關新冠溯源的調查顯示,在疫情爆發之初,武漢病毒研究所的三名科學家感染過可疑的不明疾病,其中一人的研究還得到過美國官方的資助。

上周,美國新聞媒體Public引述多位美國政府官員報導稱,染病的是武漢病毒研究所的 三位科學家胡犇(Ben Hu)、朱燕(Yan Zhu)和於平(Yu Ping,音譯),他們在2019年秋季,出現了類似之後被定為新冠肺炎的症狀。當時他們正在進行有關蝙蝠體內冠狀病毒的研究。

《華爾街日報》本周三(6月21日)援引前任和現任美國官員報導稱,在新冠疫情爆發初期罹患不明疾病的三名武漢病毒研究所研究人員中,有一位科學家曾參與美國政府資助的冠狀病毒研究項目。

此前,英國《星期日泰晤士報》(The Sunday Times)6 月 11 日就曾報導,美國國務院調查人員發現,一份此前未公開的美國情報報告顯示,2019 年 11 月,從事冠狀病毒相關實驗的中國研究人員中,有人出現類似新冠病毒的症狀,「由於病情嚴重,以至於他們尋求送醫住院治療」。

這與《華爾街日報》從政府官員瞭解到的訊息一致。美國官員稱這些研究人員的症狀「與新冠或一種季節性疾病一致」,不過其所患疾病的性質尚未得到最終確認。

美國國家情報總監辦公室:沒有訊息支持最近的說法

如今,美國國家情報總監辦公室(ODNI)表示,他們沒有訊息支持最近的說法,即實驗室中的三位科學家是新冠病毒的首批感染者,並可能自行創造了這種病毒。報告重申了美國相關機構3月份就曾得出的結論,ODNI的報告指出,「幾乎所有」的成員機構(包括NSA、CIA和FBI)都認為COVID-19不是基因工程製造的,大多數機構也相信它不是在實驗室中被改變的。

自2019年底武漢首次報告出人類感染新冠病例以來,新冠病毒的起源問題幾乎一直在美國引發激烈爭論。美國總統拜登於今年3月簽署了一項與大流行起源相關的訊息解密法案。

美國國家情報總監辦公室的最新報告表示,武漢病毒研究所在大流行前的研究並未包括SARS-CoV-2病毒或其近親病毒。也沒有直接證據顯示在大流行前發生了涉及武漢病毒研究所人員的特定研究相關事件可能導致了新冠病毒大流行。

根據《華爾街日報》今年2月發布的一篇報導,美國能源部曾在一份被評為「低信任度」的情報報告中評估,這場大流行疫情最有可能源於中國實驗室的洩漏,這一評估被北京方面否認,表示這種說法「沒有任何可信度」。

截至3月20日,其他四個美國機構仍認為COVID-19可能是自然傳播的結果,而兩個機構仍未作出決定。

並未排除任何可能性

美國國家情報總監辦公室ODNI的報告同時也並未排除在疫情爆發時,武漢實驗室正在研究COVID-19並可能因疏忽而洩漏的可能性。

ODNI表示,情報界仍對這場大流行是由病毒的自然發生——比如可能是從動物,如蝙蝠傳播,還是由實驗室洩漏引起的問題持有分歧意見。

報告指出,武漢實驗室曾與中國人民解放軍(PLA)一起進行病原體研究和疫苗開發,「以滿足公共衞生需求」。

但報告稱,這些研究中使用的冠狀病毒「與SARS-CoV-2的關係太疏遠,不可能導致SARS-CoV-2的出現」。

報告堅決反駁了COVID-19是由中國人民解放軍作為生物武器開發的指控。「情報界繼續評估,由於相關研究人員的症狀可能是由多種疾病引起的,這些訊息既不支持也不反駁大流行病起源的任何假設。」報告說。

(路透社、法新社、美聯社、《華爾街日報》等)

© 2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。