美專業雜誌質疑賀建奎基因編輯「成果」造假

（德國之聲中文網）科學家們的質疑基於賀建奎迄今未公開發表的一份研究報告。在12月3日出版的該專業雜誌最新一期的一篇文章裡，作者詢問的數名專家說，賀建奎明顯未能達到自己的目標。此外，作為基因編輯的結果，那兩個"設計"嬰兒的遺傳基因出現無法預估的變異。除這一批評外，《麻省理工學院科技評論》同時公佈了賀建奎研究報告的若干段落。

根據賀建奎的說法，取名"露露"和"娜娜"的這對雙胞胎女嬰，是人工受孕，去年誕生，受孕過程中使用了亦稱"基因剪刀"的Crispr/Cas9遺傳基因修改技術。賀當時稱，他對這對雙胞胎的遺傳基因作了修改，使她們能不受其有HIV的父親的傳染。

賀當時稱，這是抗艾鬥爭中的一大突破。不過，他引起爭議的"人體實驗"在世界範圍遭拒。現在，《麻省理工學院科技評論》的報導大大降低了他這一說法的可信度。該報導指出，對賀建奎團隊研究記錄的分析，證實了很多專家此前已有的猜測：根據多位國際知名研究專家的看法，他的研究報告完全不能證實他的基因編輯取得成功。     

《麻省理工學院科技評論》的報導指出，專家們認為，這種基因變異只是"近似"具HIV免疫力的那種自然變異，而並不與之完全一致。加州大學基因技術專家烏爾諾夫（Fyodor Urnov）對該雜誌表示，"他們稱複製了現有的那種CCR5-變異，這種說法是對現有數據的肆意顛倒"，對此，他只能說：此乃"蓄意造假"。

《麻省理工學院科技評論》還指出，賀建奎相關研究報告附錄中所含數據顯示，經由這一基因編輯，在這對女嬰遺傳因子的其它地方出現了其後果迄今難以預料的變異。     

基因修改具有能阻止疾病遺傳的潛力，但此類手段在倫理上極具爭議性。再者，這樣的方法尚過於粗糙，也可能引致"健康"基因變異，對未來數代人帶來不良後果。

賓夕法尼亞大學基因倫理學教授穆蘇努魯（Kiran Musunuru）新近曾對法新社表示，這一事件有一系列重大問題，"一切現有倫理基本原則都被破壞；然後，還有科學方面的問題：對這一方法的後果不存在監控，而這導致產生了一系列無法預見的後果。"

還有，這對雙胞胎嬰兒的父母依舊處於匿名狀態。直到今天，關於這對新生兒健康狀況的任何細節都不為外界所知。賀本人似乎也有意給出了一個這對嬰兒出生的錯誤日期。根據他提供的數據，這對女孩兒於2018年11月誕生，但眾多報告指出，她們出生在10月的某一天。

 

凝煉/葉宣（法新社）