美國到底有沒有權力擊斃本‧拉登

記者：您認為美國擊斃本‧拉登，是正確的做法嗎？

施特勒貝勒：這要看情形！如果這是一種處決，一個特定的獵殺，只針對本‧拉登的獵殺行動，如果是這樣，那就是一種非常的特別的處決。依我的觀點來看，這既不符合基本法，也不符合國際法。

記者：如果美國之前曾嘗試讓特種部隊去逮捕本‧拉登，而不是直接將他擊斃，這樣做就符合國際法了嗎？

施特勒貝勒：對此聯合國有一個決議，即在阿富汗戰爭開始時，要求各國人民追究9.11恐怖襲擊事件主謀者的責任。也就是說，首先得嘗試去逮捕肇事者，然後將他們送上法庭審問。我必須說，如果美國真的嘗試過去逮捕本‧拉登，逮捕他是整個行動的主要目的，如果真的是如此，就會比較好。送他上法庭，這樣我們就可以比較清楚背後的原因、他所扮演的角色、以及基地組織的角色。然後審判他，無論如何有這麼一個過程。

記者：美國總統歐巴馬在行動的當晚聲稱，曾試圖逮捕本‧拉登，準備將他送上法庭。您如何看這樣的說法？

施特勒貝勒：我也讀了相關報導。我讀了CNN的報導。根據CNN的報導，實際情況應該不是那樣的。我現在當然無法知道，哪一個說法是真確的。但是我比較相信，幾天以後，幾個星期以後，真正的情形，當初是如何計劃的，這些會變得更明白。

記者：有沒有一種法律允許美國政府可以正當防衛，去抵抗像本‧拉登這樣的頭號恐怖分子？

施特勒貝勒：當然！有一種法條保護個人的正當防衛，一個國家當然也可以適用這個法條。聯合國一再的確認這項法律。但是，就我們所知，特別是從他後來藏匿的地點可以知道，本‧拉登早就不再扮演恐怖主義中積極的角色。很明顯的，他和外界已經非常隔閡。但是就在這一點被證實之前，大家其實已經知道，本‧拉登對恐怖襲擊和暗殺等行動的計劃和執行，不再有作用了。

記者：Friebert Meurer 編譯：邱璧輝

責編：嚴嚴