緬甸只是為中國否決權提供依據

柏林出版的日報引用批評家的話說，緬甸軍人政權的「這一行動只是做做樣子，以便為中國在聯合國安理會再次使用否決權提供必要的依據」。該報寫道：

「在聯合國，事情不走樣就辦不成。美英法三國為譴責緬甸軍人政權殘暴對待和平示威者的做法而提出的草案就是一個例子。現在看來，在中國的推動下，聯合國安理會推出的將是對原決議加了水分的版本。聯合國方面的消息說，中國成功地堅持了對『緬甸和平示威遭到武力鎮壓』一事不再加以『譴責』、而只是表示『十分遺憾』的提法。國際社會也不再以採取『進一步措施』威脅緬甸軍政府，只是簡單表示安理會要繼續關注形勢發展。周二，緬甸最忠實的盟友中國再次表示反對聯合國制裁。

「對於緬甸人民、尤其民主運動的倡導者來說，聯合國的這樣表態就像嘲諷一樣。一部分僧侶已對此做出了反應：如果中國重新阻止對緬甸軍政權進行公開譴責，這些穿袈裟的人準備呼籲抵制北京奧運。」

今年，柏林將舉行歐非峰會。南德意志報發表社論談到德國政府的非洲政策和中國的非洲戰略：

「在亞的斯匹貝巴的非盟總部、在南非和利比裡亞，梅克爾沒有為了安撫而沉默，而是表明立場、進行批評。當然，這樣的批評不會結束辛巴威政府對人民的鎮壓，也不會給衣索比亞带来新聞自由，但如果當面向東道主公開提出這些問題，至少不會產生對其種種錯誤甚至給予獎勵的印象。

「而北京在非洲有明確的戰略，它通過貸款和大方贈送的方式資助非洲建設公路、機場、公共場館等。自願或不自願前往的中國工人在非洲西部、東部和中部以無可競爭的低價格灌注混凝土、砌牆建房或鋪瀝青。作為回報，中國要求並獲得了原料、開采權和友好對待。中國贈給非盟一座新大樓，非盟接受中國在台灣和西藏問題上的觀點。

「德國的企業家無法與北京中央掌控的對外經濟競爭，但聯邦政府可以通過援助、培訓和道義觀點促使非洲國家的政府思考問題。這樣做很不容易，因為大多數非洲國家的政府都急功近利。與培訓工匠和建立職業教育等緩慢的過程相比，它們更看重無需受到批評就能得到的資金。」

本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點