060409 Bloggen Kongress

到會的幾位部落格分別這樣闡述了自己的看法：

"我想有一些是由於德國人的處事心態：他們總是有些矜持，先觀察，被動的等待著看個究竟。"

「人們寫部落格越多，消耗的時間就越多，而因此到其他地方賺錢的時間也就相對減少了。可是人們必須通過某種方式來謀生。"

"人們寫部落格只是順手的事情，因此沒有像正式寫東西那樣經過足夠的認真思考，其實這是很重要的。「

"我覺得部落格現象在德國並不完全像人們說的那樣被人冷落。你首先要認識它並從中發掘有意思的東西。"

部落格一族中的積極分子不得不承認一點：迄今為止，部落格對德國的政治和社會辯論並沒有起到什麼影響。美國媒體學者約翰‧凱利（John Kelly）通過一項調查結果在大會上有利的證明了自己的觀點。通過調查，他發現，與自己撰寫獨立報導和分析相比，德國部落格們更喜歡對主流媒體發起攻擊。

身為記者的施特凡‧尼格邁爾（Stefan Niggemeier）撰寫的媒體評論部落格即使在部落格一族的圈兒外，也是非常有名的。尼格邁爾（Niggemeier）表示，如果想找獨家消息，就要去看看德國學者和其他專業人士的網路日誌： "我相信已經有一定數量的人，他們雖然不是記者，但是也喜歡講述一些來自他們工作中的吸引人的事情。比如說，烏多‧維特律師的'法律部落格'，就是討論關於兒童色情製品的所有相關法律問題，並且他是以被告辯護律師的角度對這些案例進行講述，這些獨特觀點在其它媒體上是看不到的。"

但是在這一領域也會出現不少問題，因為撰寫帶有批判性的部落格也是需要勇氣的。馬爾庫斯‧貝克達爾（Markus Beckedahl )是這次集會的組織者，他本身也擁有一個名為"網路政治"的部落格（netzpolitik.org），並多次獲得各種獎項，他說："在德國，許多人並沒有膽量去公開發表批判性的言論，因為他們害怕因此而得不到工作。如果你用自己的真實姓名發表這些言論的話，那麼當你再去求職的時候，你也許就會害怕自己得不到這份工作，因為你剛剛說過一些批判醫療體制之類的話。"

也就是因為部落格族的膽怯心理而使公眾忽視了對他們的關注。貝克達爾還是仍然希望部落格日誌很快能像在美國那樣，在德國的政治文化舞台上佔有一席之位，政治經濟的決策者能夠在網志文章中采納一些建議："幾年來，我一直在積累經驗。我作了很多嘗試，幾年來，也變得小有名氣了。如果你還年輕，你就不必擔心失去什麼。所以簡單的嘗試著去操作這項技術，積極地體驗、參與民主，就如我們基本法允許的那樣，繼續自由、公開的表達自己的觀點。」

這一呼籲不僅僅能夠激發青年人的靈感，也能帶動更多的人群。誰知道呢，在明年的部落格族集會上說不定又會出現一些新的發展。

作者：Zacharias Zacharakis /琚丹婭
責編：葉宣