「絕望者的傳聲筒」

《明鏡周刊》稱，中國的警察也使用「深受歡迎」的微部落格，它是「被審查制度所禁止的Twitter在中國的替代品」。

這篇題為「絕望者的傳聲筒」的報導，以廣東肇慶陳姓警察為例寫道，「可是，陳警察所關心的不光是便民服務，他要把每天（民間）不滿的爆發扼殺在萌芽狀態。年復一年，安全部門在全國記錄了數萬起反抗社會弊端的事件。」

「陳說，不久前在肇慶也發生過，一群老人在市政府門前抗議。微部落格們對一位90歲的老人被捕很憤怒，但是多虧他的微博，陳說，他可以向群眾解釋情況。」

報導說，「警察改進了裝備，他們已經認識到，通過這個新媒介，消息和情緒會多麼迅速地在網上傳播，而中國人對它的振奮是無法用傳統手段來限制的。精心設立的『防火長城』，那堵被黨用來將臣民與民主思想相隔離的網路審查大牆，正在從裡面分崩離析。」

「當權者迄今以為，對於現代傳媒的任何新挑戰，總是可以找到技術上的應對辦法。他們可以大範圍地遏制關於諾貝爾和平獎頒給劉曉波的討論。就在上周，當外國電視台報導黨和國家領導人胡錦濤訪美出現敏感的『人權』字眼時，它們在中國的電視屏幕馬上就漆黑一片。」

「特別是谷歌考慮撤出中國，其效果就像言論自由向獨裁政權投降。但是，放肆的微博之興旺證明，不是任何對北京的批評都能套上籠頭予以阻止的。這個新媒介甚至迫使黨有時作出讓步。」

官方騎虎難下

報導認為，2009年7月，中國第一個以Twitter為榜樣的微部落格「飯否」被官方封殺。「然而，今天似乎難以想像北京可以將五花八門的微博關閉掉。

「因為，那樣實際上就得封鎖中國的一半網路。據黨報《人民日報》報導，註册的微部落格在今年會增長到1.45億人，兩年前還只有800萬人利用這種服務。」

「現在，微博已經發展成為那些被剝奪權利者、絕望者、以及被經濟奇跡的負面所困擾者的刺耳的傳聲筒。」

報導以江西羅志鳳和鐘如琴母女自焚抗議強制拆遷的遭遇為例，說明微部落格的作用。「這是一起典型的官方為所欲為和個人反抗的故事。只是，這兩人能夠在一家最好的醫院治療，歸功於微部落格。」

「這母女二人試圖自焚6天之後，當地警察阻止鐘家兩姐妹代表全家去北京向政府遞交申訴。她們得以在機場的洗手間擺脫警察，從那裡用手機向一位記者告急。又是32歲的鄧飛，這位著名的微部落格用自己的微博為鐘家救助。」

「鄧的主要職業是給《鳳凰周刊》撰寫有關社會弊端的報導，可是，他每天長達8小時追蹤那些在網上『編織』的新的簡短消息，……對鄧來說，這些短消息是調查研究的寶庫。他通過微博得知，一個人因為舉報腐敗被關進精神病院14年，就與網友一道讓此人獲得了自由。」

報摘：林泉

責編：洪沙

以上文字摘自或編譯自其它媒體，不必然代表德國之聲觀點