1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

盜版有罪 共享同罪

2012年1月21日

全球不少網民都從網路上下載觀看電影。有時,一部新片剛剛上映,網上便出現了下載鏈接。提供這些服務的,往往是文件共享服務商。然後,周五凌晨,Megaupload網站被關閉,技術員被捕。而此前,該網站已經賺取了數百萬美元。

https://p.dw.com/p/13nfW
Logo von Megaupload. Die US-Behörden werfen der großen Datenspeicher-Plattform Megaupload massive Urheberrechtsverletzungen vor und haben sie am 19.01.2012 vom Netz genommen. (Foto: DW / C.Walz)
Megaupload網站1月20日被美國司法部門關閉圖片來源: DW / C.Walz

全球不少網民都從網路下載觀看電影。有時,一部新片剛剛上映,網上便出現了下載鏈接。提供這些服務的,往往是文件共享服務商。然後,周五凌晨,Megaupload網站被關閉,技術員被捕。而此前,該網站已經賺取了數百萬美元。

本周五,著名文件共享網站Megaupload的創始人施密茨(Kim Schmitz)被捕,該網站也被美國司法部門關閉。據悉,施密茨可能面臨數十年的牢獄之災。

美國聯邦司法部指控施密茨從有組織犯罪行為中獲利。據悉,施密茨通過其創建的網站Megaupload獲得了1.75億美元的非法收入,並籍此在紐西蘭過著紙醉金迷的生活,坐擁多處豪華房產,數十輛高級轎車。Megaupload網站伺服器主要分佈在美國,為全球用戶提供線上存儲服務。

動機純潔

一般而言,提供線上存儲、文件共享服務並不構成違法。例如,用戶將自己渡假出遊的影片文件上傳共享,從而讓自己的親友能夠觀看。這樣就能避免用Email傳送體積較大的文件。行業專家布萊希(Holger Bleich)指出,文件共享的做法本身並不違法;2004年,Rapidshare網站首次提供這類服務時,便指出共享文件的合法性;起初,這些服務也確實不牽涉盜版違法行為。

百萬商機

然而,用戶能夠上傳共享的顯然不只是自己渡假旅遊的影片。凡是能夠保存在自家電腦上的文件,都能夠上傳到伺服器中,包括圖片、文本、有聲書、電影、音樂等。而其中,有不少文件內容是受版權保護的,未受著作權人許可的傳播行為都構成違法。不過,這些涉嫌侵權的文件依然大量存在於各文件共享網站的伺服器中。一部私人渡假旅遊影片可能只有寥寥數人下載觀看,但一部哈利波特的電影則能吸引數以百萬計的用戶。這裡存在著廣泛的商機。

作為普通免費用戶,從Megaupload網站下載文件是受到一定限制的。下載速度較慢、下載前須排隊等待。如果不想受到此類限制,就必須註册成為付費用戶。行業專家布萊希介紹說,確實有不少人願意每月支付8~10歐元,從而無需排隊等候,也無需忍受較慢的下載速率。

狼狽為奸

而用戶若一次性支付260美元,便能獲取終身付費用戶權限。據司法部門介紹,僅這一項,就給Megaupload網站帶來了1.5億美元的收入。此外,公司還通過網頁廣告獲得了2500萬美元。布萊希認為,該公司的網頁廣告也涉及違法內容,包括付費駭客網站的鏈接等;甚至有些廣告還潛藏木馬,用戶一旦點擊就會感染病毒。布萊希認為,Megaupload與其他不法網站相互勾結,可謂狼狽為奸。

當然,不少人都希望能以低廉的價格甚至免費觀看最新的電影,絕大多數人在下載時也並不會關心該文件是否構成侵權。問題的關鍵是,誰上傳了這些文件?行業專家布萊希指出,確實有些用戶是出於自由分享交流的理想主義,競相將最新的電影上傳網路,分文不取;然而,還有一些上傳者,他們通過上傳而獲利,上傳越多,所獲的禮品越豐厚,積分也越多;這意味著該網站使得傳播盜版的人能夠獲利。

屢禁不絕

不過,布萊希認為,司法部門在此案中將面臨取證難題,用戶資料庫都是加密的,聯邦調查局最終可能難以從中挖掘到很多證據。

目前,儘管Megaupload網站已經被關閉,但類似的網站還有好幾十家,它們同樣提供涉嫌侵權文件的下載服務。Megaupload規模相對較大,據營運方自己的數據,僅註册用戶就有1.8億。布萊希說,這類網站將會屢禁不絕,"野火燒不盡,春風吹又生。"

重大拐點?

而如果美國最新的兩部反盜版法案獲得國會批准,則有可能給網路生態帶來很大改觀。布萊希指出,如果司法部門能夠直接屏蔽涉嫌違法的站點,便能有效地撼動這個市場;而目前僅僅是關閉某一個站點,對於文件共享服務提供商而言,美國依然是他們心中的麥加。

但這兩部反盜版法案也引起了很大爭議,周三(1月18日),維基百科甚至關站一天,以示抗議,其他著名網站也紛紛表態支持。而就在Megaupload網站被關閉後,美國司法部網站也遭受駭客攻擊。業界普遍擔心,這兩部法案一旦獲得通過,會成為當局進行網路審查的武器。

作者:Klaus Jansen 編譯:文山

責編:謝菲