牆外文摘：「自願」失蹤可以，自願港獨違法？

（德國之聲中文網）台灣前立法委員、民進黨中常委陳昭南在台灣《風傳媒》發表文章《兩岸關係拼比的是民主自由不是經濟！》，認為類似促習近平辭職公開信事件若發生在台灣，頂多可能會在網上流傳幾天，但是在中國卻是天大地大的忤逆叛亂罪，致20餘人"失蹤"。今天，台灣轉型正義正在風起雲湧，千萬種國家暴力機器侵犯人權的類似案例真相終會被一一挖掘出來。可是中國卻還正在繼續發生中。陳昭南說，"因為是中國的不民主，更因為是中國的反人權，是因為中國無限制的國家暴力，所以我不願意被中國統治，所以我不支持統一"。

陳昭南認為，族概念的形成是基於命運與希望共同彼此緊系的一種自然感情。"為了追求中國統一而要求人民必須犧牲'民主'與'人權'，這是反人性的；為了復興中華，人民就無可選擇的要去接受至高無上的威權領導與暴力統治，這更是法西斯的妖魅魔咒！"他還認為，中共力行"中國化"更甚於台灣千百萬倍，共產黨的恐怖統治還是比國民黨強了20倍。

失去自願說話的權利

香港《信報》發表評論《李波啟示錄》，作者王岸然指出，中共的運作有著類似黑社會的倫理關係，銅鑼灣書店事件主角之一李波回到自由地區也不敢行使自由權利，並不奇怪。李波與桂民海事件的最大問題是，強國公安居然跑到境外拉人綁架，即是侵犯泰國的主權；綁架英國和瑞典的公民，自然也侵犯了"一國兩制"之下的香港主權，這才是港人最介懷的地方，也是中共最難處理的地方。

王岸然認為，說李波是"被迫的自願"，人人皆明白。極權政體扭曲人性，中國自己就有"文革"的經驗，人人都失去自願說話的權利。史達林在清洗政敵之時，哪怕有戰功的將領、國家英雄，都要自願公開認錯，要求蘇共像殺狗一樣把自己殺掉，而史達林也真的這樣做，背後的運作不外乎是有親人的性命在蘇共手上。

"自古以來"如何自圓其說？

中共官方稱香港"自秦朝以來就一直是中國的領土"，香港《熱血時報》發表文章《因曾是羅馬帝國一部份，所以英國該回歸義大利》，作者LadyKylie稱其論點荒謬，質問道：香港在秦朝時是在"中國"版圖，那為什麼由秦朝計，不由夏商周計？如果要由秦計起，那麼那時西藏東突（新彊）等都不是在所謂"中國"的境內，那是否代表這些被中國入侵的小國可獨立？台灣也不是在秦國版國，為什麼"自古以來"台灣是"中華人民共和國的神聖領土"。而且，英治那百多年香港都不是中國的領土，何來的"一直"？

作者說，然而即使不糾纏該在何時劃分邊界的問題，秦朝其實是"秦國"，根本用地理來把不同年代國家當成同一個擁有相同主權和領土的國家是歷史無知；又如大宋是亡國後，取代之的所謂"元朝"其實是"蒙古帝國"。羅馬帝國曾經是古代領土最廣的國家之一，行省由歐洲跨越非洲大陸到中東，大英帝國尚未成形時國土南方大部分亦在羅馬控制之下，那麼英國是否要"回歸"義大利？蘇聯在1991年解體之前控制東歐多國，那是否代表那些國家都不該／不可獨立，要以後做俄羅斯的領土？

港獨主張何罪之有？

香港民族黨宣佈成立，目標是"建立獨立自主香港共和國"，中國官方稱其"嚴重違反國家憲法、香港《基本法》和現行有關法律"，敦促香港特區政府"依法處理"。公民黨創始人余若薇在《明報》發表文章《究竟違反哪條香港法例》認為，香港法例保障言論和結社自由，尚未淪落到思想或言論入罪，港獨或任何政治主張本身無違反香港法例；若為推動港獨而訴諸武力，行為本身可能違法；推動合法事宜亦如是。

余若薇說，《基本法》廿三條未本地立法，但特區政府手上有《公安條例》，加上行政手段，包括拒絕政治團體的公司註册申請，拒絕代郵有"自治"、"勇武抗爭"等字眼的候選人宣傳單張，隨時刪減例如"國立"等名稱，又有鳥籠選舉制度的優勢，"執政者仍感到威脅，只能說是一個害怕人民的虛弱政權。簡單一句，要人心回歸，從來不是靠法律"。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]