牆外文摘：聯合、對抗與政治運動

（德國之聲中文網）台灣《風傳媒》發表文章《中俄〈聯合聲明〉對兩岸的潛在影響不可忽視》，作者朱駿認為，中俄近日發表的《關於加強全球戰略穩定的聯合聲明》中使用"支持"18次，充分表達兩邊加強協作，相互支持力挺之意。"聯合國"共出現28次，"國際法"8次，言及"主權"9次、"領土"5次、"領土完整"3次。雙方有意深度結合，發展"全面"戰略協作。

文章認為，《聲明》中"反對在本國領土外使用國內法措施破壞國際法的行為"的"國內法措施"，應該是暗指美國的"台灣關係法"，明指其"破壞國際法"。"總有一天，大陸極可能以俄羅斯在國際法基礎上的支持，排除'台灣關係法'的影響與干涉，台灣各界不可不注意這份《聲明》的後續發展"。

藝人為何高調散發"正能量"？

香港《蘋果日報》發表評論《向人民幣致敬的香港藝人》，作者林忌分析香港一眾為香港事長期默不作聲的藝人，突然高調"向前線消防員致敬"。"此舉最突兀者，是他們連對'自己人'包括黃耀明、杜汶澤、特別是被《環球時報》生安白造是'港獨'的何韻詩，藝人都集體默不作聲，更不要說林榮基了，為何突然撐消防員呢？"

作者說，"藝人為了生活、賺錢向中共屈服，平日要向人民幣致敬，市民或能諒解；但請不要把這套相同手法，令悼念消防員的崇高，變成離遠可聞的'人民幣味道'，玷汙我們的英雄"。而且，平日對本地事務默不作聲的藝人，在這時集體散發"正能量"，只是幫特區政府轉移視線，令所有檢討不了了之。

香港七一遊行重回政治運動

香港《端傳媒》發表文章《七一遊行，從"社運許願樹"重回"政治運動"》，作者劉細良認為，由2005年起，該遊行參加人數急跌至民陣公佈的二萬，此後一直在低位徘徊，而七一遊行也變了社運團體的"許願樹"，由原本政治性運動變成公民社會活動。今年最大的分別不是人數，而是七一遊行重新回到起初的政治性活動。

文章說，今年因林榮基被囚細節公開， 香港人直面大陸政權的威脅，而特區政府又唯命是從，七一遊行由此變成以針對內地威脅一國兩制、香港自由為焦點。梁振英上場後，特區政府形象變了中央傀儡，市民對其政治信任急跌，緩沖角色消失，香港人開始對" 赤化"存在憂慮，而內地亦一改過往在中港矛盾上的低調作風，黨報喉舌頻頻"亮劍"，批評香港人、煽風點火。香港人在焦慮以外，加多了一層憤怒。在銅鑼灣書店事件中，那些電視認罪、回港銷桉的演出，林榮基回港"將真相曝光"，焦慮最後變成了憤怒。

中國應該調整對台政策

中國國務院台灣事務辦公室發言人安峰山宣稱，雙邊溝通協商機制暫停，"責任完全在台灣一方"。台灣《自由時報》發表社論《國台辦的專制邏輯》認為，中國拿"九二共識"相逼，從去年習近平的"地動山搖"、台灣大選前的恐嚇、對新總統就職演說的威脅放話，到如今施壓不斷，都難以讓蔡英文政府屈從。"屢屢拿偽造的'九二共識'強要台灣接受，謊話不會因說多了而自動成真，一再以此糾纏，也形同自絕於台灣人民"。

社論認為，中國此時，理應面對台灣民意，務實調整其做法。台灣與各國為善，也願與中國維持正常關係，致力地區和平穩定發展，但不可能接受這一要脅式的前提條件。況且，過熱的中國政策經實踐證明不利台灣，雙邊關係因中國主動而轉趨冷淡，對台灣未嘗不是好事，這也是新政府嘗試轉變調整的方向。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]