（德國之聲中文網）台灣「上報」發表文章《<太平年>上映和「鄭習會」非巧合》，作者湯名暉指出，北京透過劇集《太平年》的隱喻，試圖將台灣逼入「南唐的毀滅」或「吳越的屈服」這種非黑即白的二元絕境。
在中國耗資數億人民幣打造的歷史巨製《太平年》首集中，五代十國的軍閥將無辜百姓貶為「兩腳羊」，拋入石臼搗成血肉模糊的肉湯分食。湯名暉指出，這出恐怖的場景，正是北京當局精心設計的認知起點，它向觀眾植入一種深層的恐懼，即「分裂」必然等同於人間地獄，而唯一的救贖，是無條件地擁抱「大一統」的太平盛世。
文章說，這部劇集將歷史上偏安東南的吳越國君主錢弘俶，塑造成一位舍棄家族王權、主動「納土歸宋」的偉大政治家。在劇中的歷史設計，錢弘俶面對大宋的絕對實力與中原一統的歷史大勢，選擇無條件投降以保全江南百姓免遭生靈塗炭，更換來共享太平盛世的歷史美名。
與吳越國形成強烈對比的，是堅持抵抗北宋的南唐後主李煜。在劇中，這位在歷史上留下無數動人詞作的君王，被刻意扁平化、塑造成一位昏聵無能、因固執抗宋而導致亡國的負面典型。中國歷史研究院等官方學者毫不掩飾這部劇的政治意圖，明言「納土歸宋」承載的是對「統一」歷史大勢的高度認同，並且向台灣傳遞「納土」的政治訊息。
「和平統一的太平年」？
對於台海局勢，湯名暉在文章中說，北京的如意算盤是，透過鄭麗文口中說出的「一中政策、反對台獨」，形成「台灣反對台灣」之勢，從台灣內部瓦解其獲取外部支援的正當性，透過各種代理形式抵制台灣建軍防衛，並且阻撓美國對台軍售和安全合作，並且削弱日本「台灣有事論」的合作基礎。在即將來臨的「川習會」之前，中國試圖營造「和平統一的太平年」，使得美方認識到支持「和平統一」只是順水推舟，最低層次則是要求美方體認到台灣的不可靠，以及歷史大勢所趨，在言行上不得不「反對台獨」。「鄭習會」本身，正是中國向美國展示其對台灣內部擁有強大影響力的展演。
作者認為，台灣的未來不應由一千年前的封建歷史來定調，更不該由威權政體的獨裁意志來決定。台灣的破局之道，在於徹底拒絕「台灣問題內政化」的陷阱，維持強大的戰略實力與民主自信。
台灣是美國的負擔？
美國政策智庫布魯金斯學會發表的文章《美國對台灣的敘事需要更新》引發持續關注。該智庫中國問題高級研究員Ryan Hass指出，華盛頓內部正在形成一種危險的"台灣敘事漂移"：越來越多的川普顾問、經濟官員和保守派評論者開始將台灣定性為美國的"戰略負擔"和"單點故障"，而非戰略資產。
文章認為，這股將台灣定性為負擔的敘事，從北京致力於塑造兩岸統一不可避免氛圍的努力中汲取了養分。北京希望植入這樣一種觀點：華盛頓避免兩個核武國家正面碰撞的唯一出路，是退出對台灣的支持。如果華盛頓退出，按照北京的邏輯，和平統一就能推進，中美關係就能改善。如果華盛頓抗拒，北京的話語體系則將其描述為自招禍端——因為中國比美國更在乎台灣，更願意沿升級階梯攀爬以實現目標。在華盛頓同時處置烏克蘭、伊朗、委內瑞拉等多處緊張局勢、同時優先聚焦在國內重振國力的時刻，台灣海峽再度爆發一個熱點的前景，對美國領導層而言極具吸引力地令人不安。
作者認為，美國更新後的台灣敘事應聚焦三個核心主題：一、衝突並無不可避免性；二、台灣對美國的人工智慧雄心至關重要；三、美國政策的目的是為兩岸分歧的和平解決保持通道暢通，無論這需要多長時間。它將幫助美國人理解：美國的利益與台灣海峽的事態緊密相連。這一路徑提供了一個替代方案，以取代當前佔據華盛頓討論空氣的虛假二元對立——美國要麼拋棄台灣，要麼準備與中國開戰。在這兩個極端之間，存在一條中間道路。如果川普希望被銘記為和平領導人，他應該走這條中間道路。
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。