牆外文摘：明槍難挑美國  暗箭總刺台灣

（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表文章《中美貿易戰開打》，作者李怡說，中美貿易戰開打前，雖然中方聲言不打第一槍，但在此之前，中國海關已開始對美國公司刁難，把車釐子隔離一星期以致爛掉，對汽車抽查比率急增98%。中國不是用等量方式而是用不光明的手段報復。前幾天，中國商務部宣佈在金融、船舶、鐵路、農業、礦產、電網等領域推出22條開放措施，大幅度放寬了外商對中國的市場準入。這些措施在7月6日前主動提出，分明有討好美國盼能緩行制裁之意。這則消息悄悄發佈，大陸主流媒體沒有大張旗鼓的宣揚，因為不久前才說什麼"我們奉陪到底"、"勇於亮劍，敢於反制"，忽然在愛國愚民前向美國示弱，生怕愚民轉不過彎。

文章說，中興事件已經可以看到，中國的頂尖企業是多麼虛弱，居然經不起美國的一紙禁售令。就商品屬性來說，中國從美國進口的產品都很難找到替代品，例如晶片、飛機零件、軟體、發動機；而美國從中國進口的都是技術含量低的產品，例如：機電產品、鞋帽、紡織品、玩具、家具，美國隨便從東南亞哪個國家都能找到替代產品。中國沒有獨門產品可以要挾到美國。如果沒有美國這個大市場的容納，中國恐有數千萬勞動者失業。作者說，"除了海關刁難這些小動作，中國會不會真的對美國商品進行等量的加稅反制措施呢？我對此有保留"。

中國要維護"新聞自由"？

台灣《上報》發表《天大的"假新聞"--中國抨擊他國侵害"新聞自由"》，作者樂克凜說，"假新聞"已成為侵擾台灣政經與社會的嚴重問題。從"滅香"到"2018解放軍台海實彈軍演"等最終均證實為"假新聞"的事件，不僅肇成一時對台灣社會的不安與騷擾，最後更均被證實為是來自中國的"假新聞"；前者來自於中國的新聞內容農場，後者則是中國官媒明目張膽操作與誤導的惡性威脅──"紅色謠言供應鏈"的成形與進逼，亦儼然成為當代對台灣最深的國安危機之一。

文章認為，以"新聞"之名，行"破壞"與"滲透"之實；中國的老技倆早已被國際看穿，並開始討論與思索如何進行"正當防衛"。而當中國仍拒絕承認其對媒體的蔑視與控制，並開始痛斥著他國在"干涉新聞自由"時──你該知道，這又是一個來自原產自中國官方的"假新聞"了。

台海"現狀"是什麼？

台灣《自由時報》發表文章《我們定義的現狀》，作者譚慎格（John J. Tkacik, Jr.）說，美國的台海政策為何難以為繼。以"現狀"之類模棱兩可、缺乏彈性的概念為原則，難以建立對抗性的公共政策或外交戰略。倘若美國試圖扮演台海"現狀"的"公正"仲裁者，就必須能夠阻止北京和台北當局採取任何行動，直到根本性問題獲得解決為止。

文章說，儘管華府主張台海"現狀"具有神聖性，但北京不作此想。恰恰相反，北京的最高原則是維護祖傳遺產（ancestral legacy），或者是像中國國家主席習近平六月底接見來訪的美國國防部長馬提斯時所說的， "老祖宗留下來的領土一寸也不能丟"。中國認定的"現狀"並非如此，中方是依據國家和黨的需要來定義何謂"祖傳遺產"。作者認為，在中國對台海"現狀"發動攻擊之際，倘若美國未能相對強化對台灣的支持，使情勢不至於向某方傾斜，期待維持其所定義的"現狀"，將是緣木求魚。

"白瘦美"與性別歧視

紐約時報中文網發表文章《挑戰中國"白瘦美"審美的王菊》，作者YUAN REN說，有那麼一刻，中國僵硬的審美標準看來似乎即將被顛覆--或者至少略微擴展了一些：《創造101》選手王菊的風格一直迥異於《創造101》中的其他女性，她們皮膚白皙、身材苗條、笑容甜美，體現了一種被稱為"白瘦美"的美學--這也是當今中國年輕女性所追求的審美黃金標準。在六月的幾周裡，公眾對她的喜愛不斷高漲，到六月中旬，她已在該節目的22名決賽選手中排名第二。但最終勝利沒有降臨：在6月23日的總決賽中，王菊跌至第15位，沒有入選最終將繼續組成新樂隊"火箭少女"的11人名單。儘管如此，她戲劇性的大起大落引發了對一系列話題的熱烈討論，包括身材形象、社會流動性和女性賦權。

文章說，在理想身材標準變得越來越瘦的同時，中國社會也越來越重視女性的外貌。中國向資本主義的過渡伴隨著性別平等領域內的倒退。對女性的歧視非常盛行，在工作場所往往是公開的，女性可以憑著年輕美貌就得到僱用，就像因為工作技能而得到僱用一樣。招聘廣告中通常寫明更想招男性而非女性，尋找女性員工的僱主有時會寫出身高和年齡要求。王菊意料之外的成名令許多人覺得有理由慶祝，也就不足為奇了。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]