1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:台前幕後換換位?

張平2015年10月18日

香港當局對遊行示威毫無回應怎麼辦?中美關係的希望在政府還是民間?民進黨是否已經準備好「完全執政」?

https://p.dw.com/p/1Gq77
Taiwan präsidentschaftswahl Eric Chu Tsai Ing-wen
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/W. Santana

(德國之聲中文網)香港《明報》發表文章《示威遊行的作用》,作者龐永欣指出,港大2000師生靜默遊行,再有4000人中山階集會抗議,當權者毫無回應,還再行使其任命權,讓明顯政治歸邊者進入嶺大當校董。"他似乎很清楚,權在我手,就可以順著程序規章,隨心所欲,管他甚麼踐踏香港核心價值和公義"。

龐永欣說,在民主開放的社會,示威遊行是民眾表達訴求的合法工具,因為影響選情,政府會重視和回應;只有在專制獨裁社會,政府才不予理睬,甚或視為打壓對象。"今天,示威遊行對政府有多少作用,大家有目共睹吧"。

專政權力從幕後走到幕前

時評人李怡在香港《蘋果日報》發表評論說,這次港大的副校風波,先由左報發動批鬥式對提名人選的攻擊,繼而是梁特首安插李國章進校委會並傳將接任主席的安排,都顯示特首擔任大學校監,已不同過去那樣只屬象徵性,而變成了實權性,並且從左報發動來看,其權力的運作更是服從於幕後的一黨專政權力。尤其是,現在一黨已從幕後走向幕前。

李怡認為,既然眼前的事實是特首藉條例對院校自主作實質干預,那麼捍衛院校自主的唯一做法就是使條例"不存在"。對付梁振英的強硬好鬥,為公義、求自主、不願眼看著大學的"獨立之精神、自由之思想"走向沉淪的大學同學們,恐怕也別無選擇,"只有用盡所有方式包括激進手段,力求大學條例修改"。

中美希望在睜開眼睛的中國人

作家慕容雪村在《紐約時報》發表專欄文章《美國,中國人又愛又恨的"外部敵人"》,指出許多中國人羨慕美國的制度和生活方式,同時卻又對美國懷有強烈的敵意。中國人對美國的仇恨,主要是因為國家宣傳的影響。

慕容雪村說,和大多數專制政府一樣,中國政府也喜歡扮演"人民的保護神",但如果沒有一個強大的外部敵人,它的保護顯然將失去意義。中國政府需要一個"強大而心懷惡意的"美國,這已經成了它的合法性的重要來源。

但在全球化時代,隨著中美兩國的接觸日多,交流日繁,政府已經不可能封鎖全部消息,越來越多的人開始瞭解、研究和學習美國。一些普通中國人睜開了眼睛,更現實也更清醒地審視這個國家和我們所處的世界。而美國領導人也應該意識到,這部分才是中美關係的希望所在。

民進黨準備好"完全執政"了嗎?

台灣《自由時報》發表社論《如果民進黨首度"完全執政"》指出,洪秀柱的"群眾魅力",姑且不管這些群眾的人數有多少,實來自於她明白說出"同屬一中"、"終極統一"的路線。這急統的主張,不只讓台灣的深藍選民感覺很爽快,因而在面對國民黨準備撤換洪秀柱提名資格時急欲救柱,甚至也外溢到了對岸中國,連北京傳聲筒都跟著緊張。

社論說,民進黨作為一個明年元月就將產生的准執政黨,而且極高機率會是行政與立法有史以來第一次全拿的完全執政,2016年是新的開展,或是困難的延續?其間的關鍵點,至少在現階段,大家會從細微處來觀察,包括如何在發表政見的同時,使人對於政策品質有所信服,同意其兼具務實與前瞻,而不是只對特定對象畫大餅。

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]