為了面子,堅持取消禁運立場?
2005年4月18日「這場辯論展示了兩個方面的問題:第一,持這樣觀點的施羅德很孤立;第二,他對這一切都無所謂。各黨派對他僵硬的路線提出了暴風驟雨般的批評,但是在施羅德看來,他在中國人面前保住自己的面子比維護聯邦議院的聲譽更為重要。他公開承認,要與興旺發展的中國大做生意,他也希望中國支持德國獲得安理會常任理事國席位。此外,他講話後根本就沒有再聆聽聯邦議院的辯論。對他來說,其它活動日程更為重要。」
薩爾茨堡消息報補充寫道:「問題的要害根本就不是是否做大規模的軍備生意,因為出口規章嚴格禁止德國向局勢緊張地區銷售武器。這樣,我們得出的結論只能是,施羅德想以此向中國人表示友好,以保證德國企業在這個欣欣向榮的大國獲得訂單。施羅德先拍俄羅斯獨裁者普丁的馬屁,然後又向北京的專制君主獻媚討好,看來經濟利益比道德更為重要。」
法蘭克福匯報寫道:「歐洲取消對北京的武器禁運有利於把中國納入國際社會並保障東亞不安寧地區的穩定嗎?聯邦總理看起來對此堅信不疑,他說,禁運是『多此一舉』,是歧視。於是,他作為一個反歧視的積極分子,要為廢除禁運的國際政策而呼喊,好像中國政權的本質無關緊要,好像沒有台灣,好像與美國的新爭論只是小事一樁,好像中國不是一個與美國爭雄、有朝一日可能把世界搞得天翻地覆的新興大國。」
每日鏡報辛辣地寫道:「總理在馬戲團的大篷裡獨自揮舞著寫有『廢除對華武器禁運』的布條,看台上是反對黨和綠黨的一片噓聲以及自己人難堪的搖頭景象。在馬戲表演場地上,魔術師菲舍爾在表演大鋸活人的把戲。如果他能把自己一鋸兩半:一半作為外交部長去尋求歐盟在取消禁運問題上的一致看法,另一半作為綠黨的黨員希望最好此路不通,那才是一場好戲。」
波羅地海日報寫道:「柏林以紅綠兩黨打的這場太極拳,向北京明確表明:對不起,這件事沒有辦成,但是我們做出了努力。聯邦政府現在應該關心一下諸如大批人員失業、醫療和養老保險基金不足等許多真正十萬火急的問題了。」
本文不代表德國之聲觀點,本站網址:www.dw-world.de/chinese