浸大學生普通話風波越演越烈

（德國之聲中文網）隨著事件迅速廣泛發酵，浸大學生會將於周五 (26日)發起遊行，抗議校方濫用程序；而浸大傳理學會亦發起聯署，譴責校方無理處分及漠視學生要求。與此同時，多間大學學生會聯同學聯發表聲明，對浸大校方的決定表示嚴正抗議和極為遺憾。

《環球時報》批意識形態衝突

另一方面，內地官媒《環球時報》周四 ( 25日) 發表評論員文章，批評浸大佔領行動是一場"意識形態衝突"、"是香港部分人的本土化思潮侵蝕了大學校園、導致一些學生對學習普通話產生抵觸情緒 "。文章又指，在校園內動輒搞抗議活動，則是對香港極端反對派言行的模仿，少數人視之為"政治時髦"。而《人民日報》微信公眾號"人民日報政文"周四亦有發文批評香港大學生"逢內地必反"的毒不淺，行為 "踩到了底線"，要求校方"必須嚴懲"。

兩名被停學的學生包括學生會會長劉子頎及中醫學系學生陳樂行接受德國之聲專訪，剖白整個佔領運動的始末及被勒令停學的感受。

普通話等同畢業的門坎

就讀中醫學系五年級的陳樂行對德國之聲表示，自從2007年開始， 浸大把普通話課程列為本地生必修科，所有本地畢業生必須修畢普通話課程，並需通過考試，才可以予以畢業。因此，普通話等同畢業的門坎，此舉令不少浸大同學感到困擾。原因之一是本地學生從小學、中學合共已接受9年的普通話教育，基本上普話能力都掌握。然而浸大卻要求同學要重修普通話，而考試內容卻側重拼音及音韻、 反而不是平日的溝通能力，令合格率不高，同學們若考試不及格， 便要重考，直至合格為止才可以畢業。

陳樂行表示， 自己對普通話沒有反感，而浸大大部份同學跟他一樣，本身也不反對學習普通話， 認為多學習一種語言也是豐富自己學識，並不抗拒。在他而言， 由於中醫課程許多教授來自內地，平日上課的授課語言大部份用普通話。他們反對的是不合理的制度而已。

因此， 陳樂行與浸大學生會於2016年在浸大進行一場公投， 結果以大比數通過取消普通話為畢業的要求。為此，經過與校方反映，校方去年六月用推出普通話豁免試、合格者可豁免普通話畢業試，惟去年11月首批參加豁免試學生合格率偏低，學生的及格率僅得30%。上周三 (17日) 陳樂行與學生會到學校的語文中心抗議，要求校方公佈評分準則，雙方爭持8小時。其後有關學生與職員爭執的影片在網上瘋傳，片段中以粗言責罵教師，旋即引起社會廣泛的討論。 浸大校長錢大康表示會嚴肅跟進。

陳樂行對德國之聲表示，當日佔領語文中心並沒有任何暴力行為，與中心職員沒有任何支體接觸，也沒有說粗辱罵老師，極其量是情緒上及言語表達上可能較為激烈而已。而另一名涉事學生之一、浸大學生會會長劉子頎向德國之聲表示，承認當日情緒表現激動，因此已在另一個場合公開致歉，然而，劉強調佔領行動中絕無威嚇成分，對校方未調查先停學的做法感震驚和失望。

陳樂行又指，佔領行動後，他前往廣州中醫院實習期間，其臉書上收到恐嚇訊息，警告他"已經被黨媒留意"、"會找人處理他"等句語。另一方面中醫院亦收到逾百個恐嚇電話，粗口辱罵接聽電話的工作人，要院方把他交出來，更揚言要"殺死"及"解剖"他；尤幸中醫院的老師自願留下保護他。他於是透過一位議員隨向校長錢大康發信，要求校方提供協助。錢大康周三上午回復議員楊雪盈的信件，回復說"在有需要時會提供協助"。然而，陳樂行稱錢大康在記者會上，卻向傳媒表示沒有收過有關求助。他批評錢大康對他的人身安全漠不關心，對他受恐嚇不聞不問。

批評校方槍打出頭鳥

陳樂行周四下午在多名浸大教職員及議員陪同下見記者。會上浸大宗教及哲學系高級講師陳士齊表示，陳樂行在佔領過程中並無說粗話長辱罵老師，反問校長錢大康把兩位同學停學的決定是否有政治動機及政治打壓。陳怒批校方"槍打出頭鳥，因為是陳發起公投"，批評浸大高層及錢大康率先挑起中港矛盾。對於《環球時報》早前點名指陳樂行"帶頭不學普通話還恐嚇老師、長期以來參與和策劃港獨"等指控，陳士齊強調陳樂行"沒有搞港獨"，怒轟《環球時報》的主筆及記者不稱職，"單方面指控，這是文革手段!"

用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！