海盜黨實行「液態民主」引發黨內爭論

海盜黨另闢蹊徑推出「液態民主」

「液態民主」是海盜黨在形容其黨內決議過程的方案時使用的詞匯。取消政黨內常見的嚴格等級制度，在基層民主以及黨務工作中建立「模糊的界限」是海盜黨常務主席勞爾（Christopher Lauer）對此方案的描述。勞爾說：「我們沒有代表制，現在覺得這是件好事。因為我們堅信，要想從政，必須要走另外的道路。而這一做法導致了在黨代會上有太多的議案申請被積壓。」

為了避免代表在黨代會上需要面如洪水般襲來的申請函及議案，勞爾與其他程序員一起，開發了一個網路應用軟體。黨員們可以通過登陸此軟體在黨代會召開之前就將申請函，基本政策以及聲明立場的文件公佈於眾。這個軟體叫「液態反饋」，現在已經在網路上運行。

人們在過去的一段時間中，對這個系統的細節展開了激烈的爭論。每個黨員都可以在這裡新建議案。其他人可以看到這個議案，並作出修改或者提出與其對立的新議案。最後可以通過滑鼠把該議案拖到一個綠色的或是紅色的區域內對其進行表決。如果有人自己不想表決，他可以把自己的表決權移交到另外一名黨員那裡。

軟體提高政治參與性

勞爾解釋說：「液態反饋」的實質用處就是，每一個「海盜」在不需要加入任何等級制度的情況下，都可以在這個系統中提出議案申請。而且如果「海盜黨」內的多數成員對此議案表示贊同的話，該議案就會在這個系統中獲得多數贊成。屆時此議案就會被交付黨代會，並在那裡得到批准或者予以執行。」

「海盜」的願望是，將「液態民主」推薦到該黨以外的機構。並在未來某一時間給與公民更大的，影響政治決策的可能性。

德國的海盜黨四年前成立，專注與網路有關的話題。其中包括網路隱私權的保護，該黨的一個重要的訴求就是反對加強網路管制。並且還要求將一些有版權的內容公開於網路，使得人人都能翻閱這些訊息。現在該黨在德國已經擁有１２０００名成員，這些都是自認非常具有個性的人群。

新軟體系統引發的黨內爭執

這個旨在為有效，有建設性的促使輿論形成而制定的專利方案首先達到的是事與願違的效果：在「液態反饋」推出之際，該系統的支持者以及反對者圍繞其展開了一場你死我活的鬥爭。在系統計劃運行的前一天，該黨的董事會突然宣佈暫停這一項目。杜達（Wolfgang Dudda）是海盜黨的黨董事會成員，他對該項目的延期負責。他說：「反對的一方死死咬住該系統的弱點，說我們只通過網上展開交流。如果他們通過推特上１４０個字符或者是電子郵件互相交流，在交流的過程中感性上的東西就無法得到體現。誤會就由此產生，並不斷升級。」

杜達在董事會的一位同事，斯特克已經宣佈辭職。他在部落格上發表的文章指出，他辭職是因為在開發這個系統時最後聽到的只有關於贊成以及反對的聲音。

另外一個衝突點是：該系統的開發者原本打算將黨內的討論公開化。多年過去後，人們還可以看到該黨成員對某一話題的發表過的評論。對於一些人來說，這是達到黨務透明的一種手段，對於另外一些人來說，這嚴重侵犯了其隱私權。最後程序員縮短了刪除相關訊息的期限，成員們可以徹底退出該系統。他們的文章將被集中的存放在一個匿名賬戶下。

新設立的系統將會避免類似的爭論再次升級。該系統的用戶只能對現有議案的提出修改建議，而不能對此發表評論。

作者：Mathias　Bölinger　編譯：任琛
責編：祝紅