220311 EU Atomkraft Japan

歐盟能源委員厄廷格（Guenther Oettinger）是個冷靜的人。這位德國基民盟政治家在擔任巴符州州長的時候，是堅定的核能支持者。但上周日本福島核電站事故的消息傳出後，厄廷格的態度也發生了轉變：

"可以說，該核設施已經失去了控制。因此在目前的時刻，我對日本的工程技術、專業能力的信任、以及認為日本人追求完美和精確的看法必須得到糾正。就是說，我們不得不擔心，那裡的形勢已經不是人為力量所能影響的了。"

反應大相徑庭

歐盟各國對日本核電站危機的反應十分不同。德國政府立即決定讓國內7座老式核電站停止運行，並暫停實施了不久前才通過的延長核電站營運期限的法案。

而在核電佔發電總量80%的法國，能源部長貝松（Eric Besson）則並不認為本國的能源政策應因此受到質疑，他強調："在核能技術方面我們是世界領先的，在訊息透明方面也向來無懈可擊，在核能安全上，我們一直是領先者，而且將保持這一地位。"

歐盟議會的綠黨議員們認為，這是一種不自量力的態度。綠黨黨團主席之一哈姆斯（Rebecca Harms）呼籲整個歐洲退出核能："我們認為，應該得出一個基本共識，那就是核能是一種高風險技術，是一種可以放棄，而且必須放棄的能源模式。"

總體趨勢-擴建核電

從目前來看，儘管日本發生了嚴重核事故，歐洲整體上的趨勢仍是擴建核電能力，目的之一是減少二氧化碳排放。眼下各國僅就對歐盟境內140座核電站進行"危機應對能力"測試達成了一致。不過這一測試是自願參加的，因為能源生產是各成員國的內部事務。

歐盟委員會在這個問題上是多麼無力，從能源委員厄廷格的發言人霍爾茨納（Marlene Holzner）的話裡就可以看出，她說："從法律上講，作為歐盟委員會我們不能阻止一座核電站的建造，即便我們認為這座電站不安全。"

德國電力康采恩意昂（E.ON）的總裁泰森（Johannes Teyssen）表示，如果德國關閉多座核電站，德國的消費者不會感到有什麼不同，但其影響是明顯的："我們將進口更多的電力，使用更多化石能源發電，而且電力供應體系的風險肯定會增加。"

在歐洲，幾乎所有人在一點上取得了一致意見，這也是能源委員厄廷格的政策，那就是：應該擴建各國的電網並使之相互連通，以建立一個歐洲內部的電力市場。在其他領域這早已成為現實。

作者：Christoph Hasselbach 編譯：葉宣

責編：樂然