Furman ist der wirtschaftspolitische Berater von Barak Obama

90年代初克林頓和老布希競選總統期間，經濟成了關鍵的一步棋。當時美國經濟也瀕臨衰退的邊緣，而主打經濟牌的克林頓最終贏得了勝利。現在歐巴馬也希望如法炮製。幫助他實現這一目標的是經濟顧問福爾曼，福爾曼在接受電台採訪時，表現得十分謙虛：„我同歐巴馬談論了很多經濟政策的話題。如果他有更多時間，如果他來幹我這份工作的話，會比我作的更好。他對經濟很感興趣，也有深入的瞭解。如果他當選總統的話，對美國經濟是件大好事。"

福爾曼畢業於哈佛大學，曾效力於民主黨上屆總統候選人凱利的競選班子。過去幾年他是漢密爾頓項目的主任。這是由克林頓政府的財政部長魯賓創建的一家政治研究所。工會對與魯賓關係密切的福爾曼被任命為民主黨的經濟顧問並不歡迎。投資銀行BMO Capital Markets的政治分析家安德魯‧布希說：„福爾曼會讓歐巴馬參議員瞭解到，自由貿易是多麼重要。過去幾個月，貿易和出口成為美國經濟的主要推動力，也許是唯一的亮點。"

而工會希望的是加強保護本土工業不受進口廉價商品的衝擊。工會認為，在魯賓擔任財政部長期間，政府的工作重點就過於集中在美國的貿易地位上，而對工人的利益關注不夠。然而，正是對貿易的信心使克林頓贏得了大選。歐巴馬對北美自由貿易協定的批評性表述曾令一些經濟界人士皺眉頭。而民主黨歷來比共和黨更傾向於貿易保護主義。

數月前自己也是經濟顧問人選的經濟學家伯恩斯坦認為，在目前的競選中，經濟顧問的角色與其說是宣傳自己的綱領，不如說是攻擊對方的主張，„從短期看，防守將是主要戰略。雙方都指責對方的政策會對經濟造成損害，會讓老百姓的日子更不好過。這樣的訊息就是由經濟顧問來傳遞的，同時他們會介紹自己一方的，據稱更好的計劃。這就像對弈一樣。"

安德魯‧布希指出，福爾曼的不利因素在於，民主黨陣營批評他與經濟界的立場過於接近，而對手共和黨候選人麥凱恩則有可能攻擊他太年輕，缺乏經驗，„歐巴馬的競選班子有點讓人想起甘迺迪時代，有很多充滿幹勁的年輕人。但這也有不利的一面，福爾曼很年輕，他肯定是一個聰明優秀的人，但他和歐巴馬有同樣的弱點，那就是缺乏經驗。"

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處