1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

本周港媒:奧運會和黃金高的防彈服

本文不代表德國之聲觀點<br>本站網址:www.dw-world.de/chinese2004年8月19日

這一個星期裡,中國運動代表團在雅典奧運會上的表現引起包括香港媒體在內的國際輿論的關注。另外,福建省有一個名叫黃金高的縣委書記,為了反腐敗而得罪了黑勢力,以致於長達六年每天必須身穿防彈衣上班。最後只得投書人民網公佈此事,卻不料遭到上級領導機關的通報批評。這一現象說明了什麼?所有這一切都成為本周香港媒體報導和評論的重點。

https://p.dw.com/p/5SdH

今年雅典奧運會,中國人除了關心中國運動員的金牌數目外,最關心的就是雅典奧運會的保安和管理工作,因為下一屆奧運會就將由北京主辦。香港《文匯報》本周發表社論,提出對雅典奧運空前保安的反思問題。社論說:「今次奧運會是美國9‧11遭受恐怖襲擊以來首個夏季奧運會,安全問題引起舉世關注。此外它對於2008年北京奧運會,還具有借鏡意義。……奧林匹克運動是古代希臘人奉獻給人類的寶貴精神文化財富。今天,奧林匹克運動的內涵已經超越體育競技范疇,成為國際社會的文明盛會,象徵著和諧、和平、自由、健康和積極的人類文明。但是,一場文明盛會卻演化為一次大規模的反恐保安行動,這不能不引起人們反思。9‧11事件後,恐怖主義已成為人類安全的重大威脅,反恐成為國際社會的共同任務。人們呼籲國際社會與希臘攜手合作,防止和化解雅典奧運會可能發生的恐怖襲擊和突發安全事件,也希望恐怖勢力勿濫殺無辜和踐踏奧運會文明。」

福建省一個名叫黃金高的縣委書記長達六年每天身穿防彈衣上班,聽起來似乎是天方夜譚,但在官場腐敗之風盛行,貪官與黑勢力勾結的今日中國卻是實實在在的現實。更有諷刺意味的是,當黃金高將這一事實在媒體公佈後,卻受到上級領導機關的通報批評,被指責為「犯了嚴重政治錯誤」。香港《蘋果日報》本周發表文章,題為《中國進入集團式貪污新時代》。文章寫道:「黃金高事件在中國的反腐史中,有非常重要的意義。這不但關乎黃的個人命運,事件還明確告訴世人,中國官僚已進入了集團式貪污的新時代:任何損害官僚集團利益的人,無論其官位有多高,後台有多硬,在官場都沒有他的容身之地。這種現象將是中國改革的致命傷,改革開放很可能因而半途而廢。」

文章說:「黃金高一定不容於現在的官僚集團,就像上書朱鎔基反映農民不堪苛捐雜稅壓迫的湖北省棋盤鄉黨委書記李昌平、因查辦黑社會案而被迫逃亡的河南省平輿縣公安局副政委董留民一樣,他們都是官場中的清流,最後只會被同袍排擠、陷害,甚至被徹底的邊緣化。……對貪官而言,身邊有清官總是不安全的,必須將他們拖下水,讓清官也成為「貪污大家庭」的成員,合組成命運共同體,才是上上策。這就是中國官僚集團式貪污的肇因。」

與此同時,香港《明報》和《信報》卻將目光對准中國內部的另兩種腐敗現象,那就是作為知識殿堂的大學腐敗,以及作為國家安全保衛者的軍隊的腐敗。《明報》評論的題目是《中國大學也腐敗,何處覓淨土?》。文章說:「中央電視台揭露北京航空航天大學員工向已獲錄取的廣西考生索取10萬元人民幣的事件,連日來引起了海內外的強烈關注。……中國實施改革開放政策20多年來,經濟起飛有目共睹,……但是,在經濟崛起的同時,中國社會的道德敗落卻也是有目共睹的。……然而,即使在如此情形下,人們也還是相信,作為培養社會棟梁的內地高等學府,尤其是像北京航空航天大學這些為軍方和社會培養高科技人才的著名高等學府,多多少少還是應當並且可以與社會上的腐敗現象保持距離,為中華民族的未來保留一塊清靜地。令人遺憾的是,中央電視台此次披露的招生舞弊案卻無情地告訴世人,道德淪喪、腐敗風行正嚴重侵蝕中華民族賴以生存發展的根基。…… 我們相信以胡溫為代表的中共最高領導層定必明白道德重建對中華民族生存、發展的重要意義。問題的關鍵在於,中共領導層仍在強調的種種共產主義教條早已與中國社會現實格格不入,而且他們不願意接受體制外對權力的監督和制衡,以致道德重建只能淪為空談。」

《信報》專欄作家鄭永年本周文章的題目是《腐敗與戰爭》,分析中國軍隊的腐敗,以及今天的中國軍隊到底還有多少戰鬥力。鄭永年寫道:「近代史上中國不乏和帝國主義入侵者之間的戰爭,儘管中方是正義之方,但經常失敗。這是為什麼?歷史學家們可能會強調不同的因素對戰爭失敗的影響,但誰也不會否認政府的腐敗是其中一個重要的因素。是腐敗導致清皇朝在帝國主義面前無能為力,最終歸於失敗。」

鄭永年接著分析道:「回到現實,我們所要提出的問題就是:如果讓今天這樣的腐敗情況繼續下去,中國大陸有沒有能力贏得哪怕是一場局部戰爭呢?或者說,日益嚴重的腐敗會不會再次導致戰爭的失敗呢?……由分權和經商而導致的腐敗只是軍中方方面面腐敗的一部分。從軍隊傳出來的一宗又一宗的腐敗案如國家領導人的座機被裝上竊聽器、軍隊中的各種台灣間諜網路等等就可以知道一二。而對戰爭來說,這些方面的腐敗較之經濟腐敗可能更為致命。再者,如果領導人因為外在環境的影響而把對台灣鬥爭放到了首位,那麼就是說大範圍的戰爭動員變得不可避免。很自然,在動員過程中,會有龐大的國民資源導入軍隊部門。那麼,誰能保證在這個長期而範圍廣大的動員過程中不產生嚴重甚至是致命的腐敗呢?」

文章最後說:「不能說軍隊反腐敗不力。但力氣已經化了不少,效果不見得比其他部門好。軍隊腐敗還是嚴峻,反腐敗鬥爭還是很艱巨。更為嚴重的是,現在誰(包括'敵方')都知道中國大面積的腐敗,誰都會用腐敗的手段來影響和弱化中國的戰爭能力。在內部腐敗已經高度制度化的情況下,沒有任何東西可以阻擋得住外在腐敗的壓力。可以想見,如果軍中的腐敗不加以控制甚至根除,誰又能保證能夠贏得戰爭的勝利呢?任何一位國家領導人都不想讓腐敗導致戰爭失敗的歷史悲劇重演,但又能怎樣阻止這個悲劇再現呢?」

(駐香港記者邱震海)