有錢也要跟黨走

「胡潤與富比世的這場荒唐爭執的背後，隱藏的是利潤豐厚的生意。在中國的社會主義市場經濟中，有錢就具有魅力，富人就是榜樣。對財富擁有解釋權的人，高薪職位和廣告合同接應不暇。胡潤七年來發布百富榜，富比世為富豪排名次也已四年。此外，『新財富』等中國出版社每年秋天都發布五百或四百名中國頭等富人的名單，但其可靠性很成問題。

這些媒體往往只能在黑暗中摸索，因為這是一個以故弄玄虛和偽造統計數字著稱、通過拉關係、腐敗和倒賣地皮就能一夜暴富的國家。所以，當局對富翁名單感興趣、清理他們偷漏的稅款就不足為奇了。金冠塗料集團總裁周偉彬就因此倒了黴：新的一期胡潤榜上，他以9900萬美元財產名列438位，一周過後，他就因偷漏增值稅被警察抓了起來。

談到中國的超級富豪是怎樣富起來的，胡潤與富比世的看法沒有多大差別。它們都認為，超級財富與北京經濟政策的優先順序有密切關係。超級富豪們總是比別人快一步，通過做房地產、原料和食品生意，他們撈取了大量金錢。」

法蘭克福匯報認為，中國年輕的資本主義社會處處是醜聞、經濟犯罪和權力之爭。該報寫道：「在新的中國，成為富人並非恥辱、而是目標。許多人為此不惜使用任何手段。貧富差距越來越大。估計5%的人擁有全體居民存款的80%，但繳納的所得稅卻不足十分之一。在今天的中國，從事經濟活動不與法律規定發生衝突十分困難。這樣的說法並非為罪犯辯解，而恰恰是指出了風險。

共產黨很喜歡在外國投資者面前顯示自己是可靠的夥伴。北京開展防腐鬥爭雖然值得推崇，但採用的手段往往表明，這一斗爭只是赤裸裸地為了鞏固自己的權力。仍然是黨發布命令，而不是依靠獨立的司法或市場經濟機制。司法和黨之間互相依賴的關係對投資者構成了巨大風險。換句話說：某人一旦失寵，法官就會找上門，而法官正是由黨派來的。」