明知不是「自己的」，怎麼辦？

德國聯邦憲法法院受理的這一訴訟關鍵問題是，能否允許在沒有子女或其法定保護人同意的情況下進行基因測試。憲法法院的法官們做出的判決與前幾級法院的判決一樣，即這種秘密測試侵犯了當事兒童對自己訊息的自主權，所以測試結果不能作為法庭使用的證據。但憲法法院第一判決委員會要求立法部門須在2008年3月31日之前提出鑑定親子關係的法律程序。

事情的起因源自一名叫弗蘭克的37歲男子。1994年，女兒出生後，他承認了自己是孩子的生身父親，後來他的疑團越來越大。醫生的檢查結果表明，他不具有生育能力的可能性高達90％。弗蘭克上告法庭，一審失敗，於是決定進行親子關係鑑定。他秘密把一塊女兒嚼過的口香糖送去測試。測試表明，他並非這個孩子的生身父親。

弗蘭克一級一級上訴，一直上訴到聯邦法院，他提出的理由是，他擁有搞清孩子來源的權利，這一權利高於孩子對自己訊息的自主權。他說，他之所以秘密測試，是因為孩子的保護人、即孩子的母親不會同意進行這樣的測試。但判決與前幾次一樣，總是「秘密基因測試侵犯了當事兒童對自己訊息的自主權，測試結果對法院無效」。最後他以個人權利受到侵犯為由上告到聯邦憲法法院。

憲法法院第一判決委員會的判決推翻了弗蘭克關於違憲的上訴。但判決書說，像弗蘭克這樣的男子有權知道自己是否是孩子的生身父親。法官們認為，新的法律條文應給對親子關係有「懷疑」的男子提供進行訴訟的可能性。但即使基因測試得出負面結果，也不一定必須從法律上分離親子關係。