020709 Finanzkrise London

德國財政部長施泰因布呂克指責英國政府對金融市場的新規則缺乏興趣。他認為，倫敦試圖採取各種手段來保持自己的金融市場地位。而相反，美國新政府則對金融市場新規則很感興趣。在四月初倫敦召開的國際金融高峰會議上，與會各國達成一致，在未來將對所有金融市場，金融活動及金融產品實行監控。

二月初，英國各銀行總裁紛紛在公開場合道歉，承認他們的行為是導致金融危機的原因之一。他們提出，要限制高層管理人員的薪水及紅利收入，嚴格監控整個銀行體系。人們的印象是，英國銀行業將要進行改革。但如果人們現在到倫敦金融城詢問具體改觀的話，得到的回答常常是：沒有變化或者變化甚小。倫敦金融監理會主席圖爾納在議會的聽證會上被問及，銀行是否又回到老路上去了，他答道："是的，我認為是這樣。這不僅僅指這一特殊案例。我們發現，各投資銀行又在爭奪人才方面進行激烈的競爭。"

圖爾納所說的特殊案例是指蘇格蘭皇家銀行新任總裁海斯特。這家目前70％的資產歸國家所有的銀行通過非常冒險的投資手段壯大起來。而海斯特的年收入高達1130萬歐元。其中140萬是薪水，其餘的是紅利及股票收入。反對黨自由民主黨的金融專家卡布爾對此非常憤怒："這些金融企業拿納稅人的錢來冒險。蘇格蘭皇家銀行及其它幾個銀行的大部分資產歸國家所有，而其它一些金融機構也依賴國家的資金注入。如果金融城不接受相應規定的話將帶來很大的危害。"

英國媒體的文章也挑起了輿論的憤怒。文章揭露說，高盛投資銀行今年計劃的紅利將創該銀行的歷史記錄。高盛銀行則對此加以否認。但毋庸置疑的是，高盛銀行又獲得了巨大的利潤。讓批評者感到憤怒的是英國政府沒有嚴肅對待其要嚴格監控銀行業務的承諾。卡布爾指出："不僅金融城裡的金融家重新開始走他們的老路子，政府也回到不干預的老原則上來，對金融城又放寬了管制。英國議會的報銷醜聞不僅轉移了人們對金融危機的注意力，也使議會喪失了它的道德權威。這正合某些人的心意。他們覺得政府不會對金融行業進行徹底改革。"

英國工黨政府在這件事情上縮手縮腳的原因是擔心嚴格的控制會使倫敦失去它在金融市場上的領先地位。保守派周刊"旁觀者"的評論員尼爾森對此發表看法說："過於嚴格的規定會使我們這一行業最優秀人才流向新加坡或者東京等地。但我們這裡需要這些人才，以恢復金融城往日的雄風。如果我們給這些所謂的"世界先生"施加的壓力過大，那他們就會到其它國家去。世界上有許多歡迎他們的國家呢。"

作者：Ralf Borchard/王雪丁

責編：樂然