德語媒體繼續呼籲抵制北京奧運

「把中國發生暴力行為的責任推給達賴喇嘛是再錯誤不過的說法。數十年來，他勸戒溫和，體現了開朗、沉著和冷靜，他的論點遠離激進民族主義者所散佈的一切觀點。現在北京把他稱為叛亂的後台，等於堵住了與少數民族藏族構建和平的最後一條道路。正是達賴喇嘛提醒信徒中的激進分子要有耐心、不要使用暴力。如果這位藏人的精神領袖被迫從世俗職位退下，中國將一無所獲並失去最後一位談判對象。」

斯圖加特日報寫道：「沒有一個人能像達賴喇嘛這樣使世人關注西藏形勢，但這也是北京把他視為動亂的幕後策劃人並認為他謀求西藏獨立的原因。西方高層政治家現在應該考慮，他們是否還要前往北京參加奧運開幕式。」

更多的德語媒體把西藏問題與北京奧運聯繫在一起，漢諾威匯報寫道：「北京奧運的主席台上坐著一個這樣的政權：它儘管在民主化過程中取得了一些進步，但仍然把人權視為干擾其無限行使權力的因素。像在西藏一樣，維護人權的人被警棍打倒在地、被關進監牢、被槍決。西藏是一次測試：利用奧運爭取進入世界一流級別的中國還能走多遠？西方民主國家還要在多大的程度上迎合中國？畢竟國際奧委會把捍衛人權寫入了自己的憲章。現在決定抵制奧運也許過早，但放棄抵制的武器則更為過早。」

特裡爾人民之友報認為：「政界人士不應該藏在運動員身後，應該發出自己的抗議之聲。不派遣高級國賓出席北京奧運，並向中國發出給予西藏高度自治的呼籲。這至少是目前必須採取的措施。」

紐倫堡消息報寫道：「促使蘇聯人1989年撤出阿富汗的原因並非抵制了莫斯科奧運，而是因為他們在阿富汗付出了極高的血的代價。眾所周知，體育不能解決這場衝突，它今天在另一種形勢下繼續進行。這一教訓告訴我們，以抵制相威脅是一把鈍劍。在西藏問題上也一樣。這當然不是說，可以坐視中國侵犯人權。這裡需要政界發出明確的語言，作為象徵姿態，也許可以抵制北京奧運的開幕式。」

每日鏡報寫道：「國際奧委會可以使用外交手段，以批評撞擊中國的鋼筋混凝土時，不用害怕。中國很少象現在這樣脆弱，它的經濟增長並非建築在牢固的基礎上，這個政權經受不了丟面子。」