1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

德語媒體:比中國更重要的是規則

文山 摘編
2017年12月11日

本周一至周三,世貿組織部長級會議在阿根廷舉行。面對美國的貿易保護主義,中國正有意接過自由貿易的大旗。這對全球經濟究竟是福是禍?周一的德語報刊評論版對此意見不一。

https://p.dw.com/p/2pAWb
Symbolbild China WTO
中國能否擔任WTO的領頭羊?圖片來源: WTO/DW

德語媒體:比中國更重要的是規則

(德國之聲中文網) 不來梅出版的《威悉河信使報》以"勇於接納更多中國"為題,刊發評論認為,在自由貿易問題上,各國與其批評中國不符合市場經濟標準,還不如反思當前的自由市場經濟理念是否還值得堅守。

"半個多世紀以來,為全球貿易定調的一直是美國。華盛頓倡導市場應該發揮更大作用、政府則應減少介入經濟。這一理念雖然讓世界變得更富足,但也變得更不平等。川普出任美國總統之後,這一全球最大的經濟體放棄了這一領導角色。"

"不論是在國際貨幣基金組織,還是在世界銀行,抑或是世界貿易組織,美國人正到處退居二線。而歐洲人則幾乎沒有能力去填補這個空缺。歐洲現在正自顧不暇。"

"所以,本周在布宜諾斯艾利斯召開的世貿組織部長級會議上,大家對中國寄予了更多的期望。問題是:儘管中國已經是全球第二大貿易國,但是其依然與自由市場經濟的標準相距甚遠。這使得北京難以成為世貿組織中的領頭羊。"

"一段時間以來,德國方面也越發抱怨中國企業正以極低的價格向全球市場傾銷鋼鐵、太陽能面板等產品。與此同時,中國的部分市場領域繼續對外國競爭者封閉。歐盟抨擊北京不遵守市場經濟標準,這是合理的。"

"不過,這裡還有一個更為根本的問題有待解答:不受限制的自由貿易到底值不值得期待?全球其他國家是否應該向中國學習?事實上,中國在保護本國市場免受惡意衝擊方面做得很不錯。"

"一方面,中國推行貿易保護主義,以發展本國產業;另一方面則是對全球貿易有序開放。這套組合,讓中國經濟變得強大。"

"與其爭論中國的市場經濟地位,本次世貿組織會議的與會者更應該抓住機遇,協商討論新的貿易規範。毫無疑問,包括中國在內的所有國家都應該遵守相同的規則。但是,這不一定非得是不受約束的自由市場經濟。"

 

 

China USA Donald Trump & Xi Jinping | Treffen mit Wirtschaftsführern in Peking
川普力推貿易保護主義,習近平領導下的中國就能接下自由貿易的大旗?圖片來源: Reuters/D. Sagolj

維也納出版的《新聞報》則以"美國如何顛覆了公平全球貿易之根基"為題,刊發社論指出,川普正在抵制由當年美國自己打造的全球貿易體系。作者認為,歐洲人現在千萬不能坐視中國人填補這個權力空缺。

"自由貿易需要規則。二戰後,帶頭制定共同規則的正是美國。《關貿總協定》為許多雙邊自由貿易條約奠定了基礎,並且在1995年促成了世界貿易組織的建立。雖然世貿組織並沒有取得太大的成功,但是依然在當下取得了不少成就。各國之間的經濟往來沒有被貿易戰破壞,就要歸功於世貿組織的調停機制。"

文章注意到,儘管美國政府正在推行貿易保護主義,法治原則正重新讓位於中世紀的弱肉強食,全球貿易額如今卻不減反增,漲幅甚至超過了經濟增長率。"然而,這種表面上的安全卻具有欺騙性。打造根基的是規則,如果規則被架空了,整座房子都會倒塌。就算今天沒有倒,明天也會倒的。因此,美國不再當領頭羊所留下的真空,具有相當大的危險性。中國很願意填補這個空缺。但是這個國家資本主義經濟體的不公正貿易行徑臭名昭著,因此北京不适合當旗手。事實上,只有歐洲可以接下這個角色。儘管歐洲內部市場存在著許多摩擦,但是總體上不失為一種成功的模式。然而,恰恰在我們歐洲內部,太多的人正叫嚷著反對各類自由貿易協定。"

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點