1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:新疆問題,荷蘭邁出第一步

文木(摘編)
2021年2月27日

荷蘭國會通過動議認定北京對新疆維吾爾人實施「種族滅絕」引起德語媒體關注。《法蘭克福匯報》指出,長期以來,中國明裡暗裡試圖給海外對華言論施加影響。不過這未能阻止荷蘭議員們對新疆局勢做出決定。荷蘭成為首個邁出這一步的歐洲國家,那麼,歐盟最大經濟體德國在做什麼呢?媒體也提出了這個問題。

https://p.dw.com/p/3q0kl
China Überwachungskameras in Xianjiang
圖片來源: Getty Images/AFP/P. Parks

(德國之聲中文網)「對於中國外交官和助理們來說,荷蘭國會宣佈的決定意味著,加班工作。長期以來,中國都明裡暗裡嘗試給海外對華言論施加影響。不過這並未能阻止荷蘭議員們對新疆局勢進行評估,並得出結論:中國在新疆處置維吾爾穆斯林的方式符合』種族滅絕』的定義。」 《法蘭克福匯報》本周六(2月27日)發表的一篇文章開頭這樣寫道。作者 Peter Sturm接著指出:「荷蘭政府並沒有使用這個定義。不過也對北京打壓維吾爾人提出批評。法國外長也有類似表態,指出中國對維吾爾人採取』制度性壓迫』」。

題目為「新疆問題」(Der Fall Xinjiang)的文章接著指向德國:「歐盟最大經濟體在做什麼呢?新疆話題一次又一次地出現在聯邦議院的議程之上。但聯邦政府更願意保持低調,在中國問題上,柏林幾乎總是這樣。」 去年5月回應綠黨時,德國政府表示「非常關注」。文章尖銳地批評說:「如果大家都這麼順從聽話,北京的宣傳部門可就不用再加班了。」

聯合國人權事務專員談香港與新疆

荷蘭對種族滅絕的敏感

《新蘇黎世報》也注意到荷蘭議會通過了涉新疆動議。本周六發表的一篇文章寫道:「荷蘭是首個邁出這一步的歐洲國家。這個決定並非沒有爭議。荷蘭外長布洛克(Stef Blok)在辯論中表示反對。他認為,新疆狀況不屬於種族滅絕,不過存在 廣泛的侵犯人權行為。」

作者Andreas Ernst指出,種族滅絕指控方面,荷蘭尤其敏感:「1995年,正是由於荷蘭士兵未能守住斯雷佈雷尼察附近的聯合國保護區。導致塞爾維亞軍隊攻佔了這個波斯尼亞小城,屠殺大批波斯尼亞穆斯林。之後,兩個國際法庭將這次屠殺判定為種族滅絕。」

題目為「荷蘭議會認為中國對維吾爾人進行了種族滅絕」(Das Parlament der Niederlande wertet die Behandlung der Uiguren in China als Genozid)的文章指出:「觀察家們對是否發生了種族滅絕存在爭議。滅絕種族罪不容易確定,因為不僅要證明存在具體行為,並且要證明有意圖全部或局部消滅一個民族、族裔、種族或宗教群體。」

文章注意到,就在本周一,加拿大國會通過了一項類似動議,加拿大政府也不願意支持這種說法,更希望交由法院裁判。荷蘭和加拿大國會都呼籲奧委會將2022年冬奧會遷出中國。作者指出,荷蘭國會對北京的指控:「讓荷蘭政府官員感到不滿,但議員們是國際趨勢的一部分。」

 


摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

 

©2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究 。