1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:如何說服中國?

2022年3月8日

中國在烏克蘭問題上到底採取何種立場?《自由新聞報》指出,如果中國繼續曖昧不清,西方國家將不得不在經貿上也和中國進行切割。《商報》則認為,只有中國現在能說服普丁收手,而西方要做的則是讓中國明白,和西方站在一起也符合中國自身利益。

https://p.dw.com/p/48B3N
北京如今的曖昧立場,已經讓西方社會高度警覺。
北京如今的曖昧立場,已經讓西方社會高度警覺。圖片來源: Pavel Golovkin/Pool/REUTERS

(德國之聲中文網) 肯尼茲出版的德國《自由新聞報》以「在烏克蘭戰爭中 中國到底扮演何種角色」為題,刊發社論指出,北京如今的曖昧立場,已經讓西方社會高度警覺。

「在聯合國大會譴責俄羅斯入侵烏克蘭提案的投票中,中國投出了棄權票。西方國家在某種程度上視其為成就,因為中國沒有像另外5個國家一樣投出反對票。但是,還有一種可能性:北京想盡可能長久地不讓世界明白其真實意圖。假如習近平在冬奧開幕時真的從到訪的普丁嘴裡獲悉其入侵計劃,西方就必須重新評估中國扮演的角色。俄羅斯等到冬奧閉幕後再發動進攻,這一事實已經足夠刺眼。」

「目前,美國政府已經在向中方施壓,要求後者介入對俄制裁。要求北京為停火展開斡旋的呼聲也日益響亮。中國政府面臨抉擇:在這場衝突中,到底是站在俄羅斯一邊還是烏克蘭一邊。如果習近平繼續拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭,西方就不得不認定北京是莫斯科的邪惡同夥。屆時,德國經濟也會遭受嚴重影響。」

文章注意到,德國經濟對中國的依賴程度正在迅速增大,德國製造業在華投資額高達610億歐元,更不用提德國汽車廠商對中國市場以及中國供應商的依賴。作者指出,在戰爭爆發前,德企高官就已經開始擔心德中經貿關係。

「中國已經成為了德國經濟的不確定因素,這不僅僅是受到了北京對台灣日益咄咄逼人之姿態的影響。但願北京能夠改弦更張,明確譴責普丁的侵略戰爭。畢竟,這也牽涉到很多中國自身利益。中國與美國、歐洲以及許多其他也同西方做生意國家的貿易關係,遠遠重要於中俄貿易。所以,歐盟現在必須推動北京當局最遲在4月初的歐中峰會前明確立場。否則,歐洲就不得不重新定位歐中貿易關係。」

中國是烏克蘭危機的最佳調解人嗎?

商報:唯一能對莫斯科施加影響力的大國就只剩中國

杜塞道夫出版的德國《商報》以「北京的夢醒時分」為題,刊發評論指出,北京在烏克蘭問題上自相矛盾的曖昧立場正在損害自身利益;為長遠計,中國應當盡快和俄羅斯劃清界線。

「普丁到底在幹什麼?他到底何時收手?到底還有誰能夠阻止他?除了北韓,從來沒有哪個國家像現在的俄羅斯這樣遭到孤立。這不禁讓人擔心:萬一普丁覺得被逼到了牆角,會不會不顧一切?」

「西方領導人的話,普丁已經聽不進去。赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫時代的蘇聯政治局,好歹還能制約最高領導人,必要時還能替換,但是現在這樣的政治局也不復存在。至於久經革命的俄羅斯人民是否能夠推翻普丁?目前還沒有任何值得一提的希望。」

「如今唯一有可能對莫斯科持久施加影響力的大國就只剩中國。可是北京正在左右橫跳,甚至都不將俄羅斯的行動稱為『入侵』。在中國當局眼中,戰爭的根源是北約持續東擴。不過,中國好歹在聯合國就譴責俄羅斯侵略戰爭時投了棄權票。當然,棄權票本身就已經足夠糟糕了。」

「北京的這種曖昧、自欺欺人的立場還能維持多久?難道北京真的想成為一個完全失算的戰爭販子的幫兇?後者不僅僅在西方國家日益遭到鄙視。」

「最終,獨攬大權的習近平將不得不做出決斷:到底站在歷史的哪一邊?這場荒唐的戰爭逼迫每一個人站隊,北京也不例外。」

文章接著指出,面對烏克蘭戰爭,中國的立場越來越自相矛盾。一方面,北京想要保持和俄羅斯的戰略夥伴關係,另一方面北京又絕對不想放棄「尊重他國主權和領土完整」這一最高外交準則。同時,中國也不想讓自己本已降溫的宏觀經濟再受到對俄制裁的衝擊。作者認為,北京不可能同時做到上述三條。

「誠然,中國現在也出現了帝國主義的趨勢,試圖讓別國在經濟上產生依賴性,並且運用經濟手段施壓。但是像普丁這樣將武力視作政治的合法延續,則並非中國的作風。而西方國家如今的團結以及在現代經濟史上空前的全面制裁措施,更是讓北京當局開始重新評估局勢。」

「在美國,已經有人開始呼籲制裁中國,因為北京支持莫斯科。他們認為,誰要是支持一個公開威脅在歐洲使用核武器的國家,誰就不應該再是經貿夥伴。」

「中國的經濟實力相當於俄羅斯的十倍,中國與西方的經濟聯繫比其他任何亞洲國家都更緊密。中國向美國與歐盟的出口額合計高達1.1兆美元,遠遠超過中國對俄出口的670億美元。中俄貿易只佔中國外貿總額的2%。」

「最關鍵的一點是:在見證了俄羅斯的外匯儲備被西方凍結後,作為全球第二大經濟體的中國也認識到了自己的脆弱性。中國巨大的外匯儲備不得不存放在西方勢力範圍內的資本市場中,北京可不願意將其外匯儲備投資比特幣。」

「所以,對於中國而言,這其中有著巨大的利害關係。這個經濟超級大國雖然視自己為西方的體制競爭對手,想對國際秩序施加影響力(這一訴求固然合理)。但是像普丁那樣肆意破壞這一體系,並不符合中國利益。」

「恰恰相反,中國利益在於擺脫俄羅斯。儘管在北京政權成立72年後的今天,中國依然將俄國人視作建政的援助者。但是,如今的一切並不僅僅事關所謂的『西方規則』,而是『基於規則的國際秩序』。中國和歐美一樣需要基於規則的國際秩序。……因此,西方政治家不應該繼續忙著和克裡姆林宮打交道,而應該去北京發聲。」

遭西方制裁 俄羅斯命懸中國?

摘編自其他媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。