德語媒體：向後的大躍進

（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》題為「反向大躍進」（Große Sprung zurück）的文章寫道：「德國所爭取的這位夥伴，疫情之年在經濟領域也日益獨裁，讓自由化逆轉。北京的宣傳每天向農民、工人和精英階層灌輸，國家的崛起只面臨一個風險：一個中國式的戈爾巴喬夫會用他』改革』（Perestroika）的幻想毀滅一個帝國。在疫情爆發之初的一度失控後，北京相應對公民和企業家強力壓制。一位對疫情提出警告的醫生被禁言，一位退休的房地產大亨因批評習近平的執政能力而被判18年監禁。」

文章寫道：「被認為自由敢言的螞蟻金服創始人馬雲，因為說了幾句批評國家監管部門的話，便在北京徹底失寵。習如今宣佈，』黨執政的支柱』不是中國有創造力但不可靠的技術先鋒，而是黨掌控的國企，它們必須更大更強。」

「中國經濟近三分之一是國有資產。只要民營企業與共產黨的目標相符合，就可以繼續幫助實現經濟在未來15年裡翻一番。這是北京允許資本家作的，後者在僅僅四十年裡就幫助這個國家迅速走出貧困。但與變革初期不同，如今主要是取決於什麼對黨有利。成立近100年來，它掌握得最好的就是宣傳。北京一方面懲罰澳洲这样不受青睞的國家，同時勸說世界，中國模式是未來的希望。」

文章寫道：「然而，恰恰在補貼最嚴重的工業領域，沒有跡象顯示，該國減少了對外國技術的依賴。半導體和飛機的研發沒有進展。中國的電動汽車能否打破德國汽車製造商的主導地位，也存疑。」

《資本》雜誌題為「中歐：在不利時間點的糟糕協議」（China-EU: Ein schlechter Deal zu einem schlechten Zeitpunkt）的文章寫道：「這實在尷尬：恰恰在歐洲議會譴責新疆營地強制勞動的同一周，柏林和巴黎想要迅速與中國完成一項投資協定。這一時間點令人驚訝：歐盟就這樣一項協定向中國施壓已經七年了。而上周共產黨領導層發出訊號，今年內可以達成一致。」

文章寫道：「協定的時間點也與地緣政治層面有關。川普下台後，中國將面臨新的挑戰。川普的對華路線是對抗式的，但同時也往往不可預測。而拜登則宣佈，會加強國際聯盟。布魯塞爾和華盛頓如果達成共同的針對中國的政策，將讓北京十分惱火。在拜登就任前就達成投資協定，就成了既定事實，讓中國在與美國的貿易爭端中少了後顧之憂。」

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。