1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國憲法法院:嘻哈樂「采樣」並不違法

葉宣/達揚(德新社、路透社)2016年5月31日

德國聯邦憲法法院裁決,在嘻哈樂和說唱音樂中,運用所謂的「采樣」(Sampling)手法並不違法。這一判決有利於藝術創作自由,卻不利於音樂產業的生意。

https://p.dw.com/p/1Ixex
Deutschland Moses Pelham
音樂製作人Moses Pelham圖片來源: picture alliance/dpa/U. Deck

(德國之聲中文網)作曲家和音樂製作人佩爾哈姆(Moses Pelham)取得了一個階段性的勝利。在有關能否未經允許採用他人作品中的節律,也就是所謂采樣的訴訟中,佩爾哈姆獲得了第一個有利的裁決。他對此前多個判決提出的上訴在德國聯邦憲法法院獲准,案子需要重新審理。

佩爾哈姆與電子流行樂隊"發電站"(Kraftwerk)之間的這場官司已經打了10年多,爭議點是一段長度只有兩秒的音頻。1997年,佩爾哈姆在與說唱女歌手Sabrina Setlur共同錄製的歌曲《只有我》(Nur mir)當中,沒有徵得同意就採用了"發電站"一首名為"Metall auf Metall"的樂曲中兩秒鐘長的一個旋律,並將其循環反復延長為一段背景音樂。

這種把已有的樂句演繹到新歌中的做法被專業人士稱為"采樣"(Sampling),在嘻哈樂(Hip-Hop)和說唱樂(Rap)中尤其運用廣泛。至今這首爭議歌曲被禁止傳播,佩爾哈姆和 其他一些音樂製作人、音樂人聯合對這一裁決提出申訴。

Malta Festival 2013 Kraftwerk Konzert
有國際影響的德國樂隊Kraftwerk圖片來源: Imago/Eastnews

本周二,聯邦憲法法院法官在卡爾斯魯厄宣佈裁決時表示,聯邦最高法院2012年就此案做出的裁決沒有充分考慮到藝術創作自由,因此必須推翻重新審理。在陳述理由時,憲法法官指出,被"盜用"的旋律只有兩秒鐘,音樂家用其創作了一首獨立的、全新的作品,而"發電站"樂隊的經濟利益並沒有因此受到損害。因此,如果禁止該作品,那麼"創作某一特定風格的音樂幾乎將成為不可能"。

憲法法官還認為,采樣使用他人的樂句,並非一定要付費。但法官同時指出,立法部門可以制定法律,規定付費義務,並建議聯邦最高法院將此案提交歐洲法院,因為歐盟在保護智慧財產權方面2002年就實現了個成員國之間的法律協調接軌。

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!