德國之聲簡訊平台(2010.10.14) 137 011 033 07

聽友網友的看法和意見

phone:+8726

date:2010-10-14

time:17-02

text:中國憲法規定公民有集會、遊行、言論自由全都是草紙做成的漂亮外衣。我們本地企業改制時,官員們先是說空話,宣佈它們吃人的方案後,馬上就散會。它們連說話的權利都不給工人,它們簽訂的聯合國人權宣言,如同廢紙,全都是欺世盜名。

phone:+2965

date:2010-10-14

time:16-46

text:希望西方人士多到中國看一看,多瞭解中國國情,別老是把自己的價值觀強加到別人頭上,別老是與達賴、劉曉波、熱比亞等分裂分子沆褻一起,要麼自己照照鏡子,別老和中國過不去,中國人不會像你們那樣對待別人的,你們的政治不適合我們。

phone:+3206

date:2010-10-14

time:15-54

text:這次老一輩知識份子用自己的親身經歷,懷著滿腔愛國熱情,向中共政府發出了要求政治改革的公開信!此舉令人肅然起敬!

phone:+0231

date:2010-10-14

time:15-20

text:堅決擁護李銳等人的主張!取消新聞審查制度,落實憲法規定公民言論自由權利,是社會進步發展的必然趨勢!凡是壓制迫害公民行使言論自由權利的違法犯罪行為,必將受到歷史的公正審判!

phone:+6361

date:2010-10-14

time:15-16

text:希望有更多人像23位有識之士那樣,為中國人民真正獲得民主、自由、人權而奮斗!

phone:+0148

date:2010-10-14

time:15-02

text:獨裁暴政是離不開新聞檢查制度的!讓這個流氓集團放棄新聞檢查是不可能的!中共還要靠新聞導向繼續愚弄老百姓,槍桿子和筆桿子缺一不可!

phone:+1236

date:2010-10-14

time:13-56

text:自古以來中國就沒有新聞自由,也沒有出版自由和言論自由以及選舉、集會、結社、罷工、遊行示威等自由。而這一切本來就理所當然地應該屬於公民的基本權利,儘管當今中共憲法作了象徵性的規定,但一直得不到切實保障,甚至被非法剝奪了。這是中國的不幸,歷史的悲哀。

phone:+5607

date:2010-10-14

time:12-02

text:同意取消新聞檢查,中國憲法35條明確規定:公民有言論自由,出版自由,集會自由.中共對新聞檢查是違背憲法的,應該取消新聞檢查.

phone:+0460

date:2010-10-14

time:09-48

text:李銳等老前輩們的勇敢之舉值得我們敬仰學習和擁護,胡溫等應抓住機遇,為了中國的真正強大,為解救億萬受暴政摧殘的苦難百姓,做中國的戈爾巴喬夫和葉立欽。

phone:+2212

date:2010-10-14

time:08-38

text:做為這個國家的普通百姓,我非常贊成實行言論自由的主張。講真話,對社會問題提出批評或建議,是國民最基本的權利和義務,如果這種權利被剝奪,公民只能墮落成良民或刁民了,這種連國民本該享有的最基本的權利都能被剝奪,怎能讓老百姓活得有尊嚴呢?

phone:+9039

date:2010-10-14

time:08-20

text:中共1945在延安要民主,反對一黨專政,1989在北京要一黨專政,反民主了。出爾反爾小人是中共。民主是歷史主流,支持老黨員的言論自由。新聞審查是違反憲法的,中宣部的頭劉雲山犯法該抓,該判。

phone:+1146

date:2010-10-14

time:06-42

text:中共23老在呼籲言論自由的公開信中要求臭名昭著的中宣部取消或更改名稱,這的確是人心所向,因為它長期禁錮著媒體和言論自由,比納粹戈培爾的宣傳部有過之而無不及,毛澤東斥責中宣部是閻王殿了,它的判官小鬼們竟敢連溫家寶的講話都不讓國人知情,這樣的宣傳部實在是中共的醜角和絆腳石!

phone:+6147

date:2010-10-14

time:06-22

text:要明白,中共自它成立起就是靠謊言及不擇手段取得政權。當年儲安平任«光明日報»主編就主張:報紙就是報紙,只要是事實就要揭露,再揭露!就這麼個主張被迫害的死不見屍活不見人。胡績偉曾是«人民日報»主編,深感媒體不能有效的暢所欲言監督政府而聯名上書取消新聞審查。但對中共來說是不可能的,因為槍桿子和筆桿子是掛在中共脖子上,猶如賈寶玉的「通靈寶玉」是不能取消的。

phone:+2011

date:2010-10-14

time:05-16

text:現在中國的手機簡訊關於…的內容已採取了封殺,網路更不必說,措施也會越來越嚴厲,他們忘記了最重要的古訓:防口甚於防川。

phone:+4765

date:2010-10-14

time:05-08

text:假話虛話滿天飛,真言實語無處講。這就是經過了審查的新聞？這樣的審查機構首先應當接受人民的審查!否則這個國家的顏面,這個民族的誠信,就會丟光!

phone:+9876

date:2010-10-14

time:03-36

text:中國憲法一直都是畫在紙上的「大餅」只供人欣賞不能「實」用,二十三位老知識分子前輩上書中共中央,這應該是代表了民意,希望得到采納,實現人民夢想,使憲法真的賦予人民權利。

phone:+6979

date:2010-10-14

time:03-32

text:李銳、胡績偉等有識之士的建議合乎民心,順乎民意,更順乎當今時代潮流,應當大力支持。廣開言路,讓人民群眾暢所欲言,有利於實現真正的社會和諧。

phone:+4755

date:2010-10-14

time:03-28

text:堅決支持名人給人大的呼籲信,要求兌現憲法第35條,保障公民言論、結社、集會、遊行、示威等自由,取消各種審查。共產黨太失去人心了,靠強權能維持統治嗎?

phone:+3218

date:2010-10-14

time:03-26

text:這些樑上君子早就被人遺忘。他若不出來撒撒野,誰還記得他的存在。他們想要的自由權利,無非是想要聚眾鬧事顛覆政府自立為王。這幫壞蛋桀驁不馴自以為是慾望滔天。我們定叫他把貪天夢想帶進墳墓!沒有共產黨就沒有新中國。只有共產黨才能帶領中國成為世界一流強國。擁護政府嚴打變節分子。

phone:+2178

date:2010-10-14

time:03-02

text:我非常擁護老新聞工作者給中央人大的公開呼籲,實行新聞檢查是不得民心的,黨要把新聞封鎖起來,不讓人民說話,這是地地道道的掩耳盜鈴。紙能包得住會火嗎？中國只有實行言論自由、結社、出版、集會、遊行示威等自由才會結束一黨專治獨裁的統治!

phone:+1464

date:2010-10-14

time:02-42

text:中國是一個除了憲法,什麼都不可以違反的國家。

phone:+3849

date:2010-10-14

time:02-42

text:動亂精英和少數漢奸們只知道挾洋人自重,靠著外國人來壓制中國政府,企圖推翻共產黨的領導,變成以美國為首的西方國家的附庸,就像伊拉克阿富汗小日本。只能是痴心妄想空中樓閣而已。

phone:+3195

date:2010-10-14

time:02-38

text:在中國這樣的一個獨裁的國家連法都沒有,就無法談言論自由了,我被公安局的部屬打傷,現左眼失明,鼻骨粉碎骨折,左側肢體偏癱,公安局兩次傷害鑑定都是輕微傷,因為輕微傷就不用追究刑事責任,我現在是投訴無門,找任何媒體都不敢報!

phone:+3321

date:2010-10-14

time:02-38

text:新聞審查明顯違背了溫總理關於言論自由的指示精神,也與公民的知情權相抵觸,理應取消,而且越快越好,不需要漫長的轉型期。

phone:+1309

date:2010-10-14

time:02-32

text:有的時候,上面的政策很好,但是下來就變樣了,比方說福利企業,有人殘疾證被用了幾次,卻去不了廠上班,打著殘疾人的旗號辦廠子,最後安排的都是健康正常的幹部關係戶,殘疾人沒錢打官司,你申訴吧,在村上他不理你!上訪吧!他關你!一層一層的保護網壓死你。打官司,也許你掙得那點權利還不夠送禮,這是公開的密密。

phone:+3485

date:2010-10-14

time:02-32

text:凡是有良心的純粹的中國知識分子都有一個共同看法,崇尚自由。但因中共是靠欺騙民眾為他搶奪來的天下,如果言論自由,新聞自由,中共目前的腐敗,歷史的罪責都昭然天下,中共還有何面目賴在中國人民的頭上為所欲為,所以,中共寧願有朝一曰被憤怒的無法忍受的人民推翻,也不會解禁言論自由,左右不得好,只有維持現狀過一天是一天。

phone:+6653

date:2010-10-14

time:02-16

text:我們堅決支持李銳,鐵流等老一代知識分子致黨中央關於落實憲法、言論自由等的公開信!我非常敬佩這些老一代知識分子的勇氣!歲月使他們步入老年,卻沒有磨滅他們的良心。有這樣老一代深明大義的知識分子做我們的榜樣,中國一定大有希望!

phone:+1309

date:2010-10-14

time:02-14

text:新聞言論自由,幾個作家寫封信就能解決嗎？要自由、人權,這在中國只是文化人才有的概念,那些生活在底層的貧民哪敢奢望,特別是農村幹部,普遍文化素質低下,他們跟舊社會地主有啥差別。

phone:+0275

date:2010-10-14

time:02-04

text:我支持實現憲法第三十五條,取消新聞審查等憲法賦予公民的權利。但是新聞媒體是中共的喉舌,取消新聞審查無異於取消中共專政,全國人大是不會答應的。

phone:+5583

date:2010-10-14

time:01-58

text:借人權民主自由干涉中國內政,是西方反華勢力打壓中國的手段.除了一小撮異見分子外,絕大多數中國人民最討厭干涉中國內政.我在網上看到有許多人要求判劉曉波死刑,他和反華勢力通襠連褲刺激了愛國主義情緒.為了保持穩定,我贊成逐步放寬言論自由.

phone:+7929

date:2010-10-14

time:01-58

text:這是中國老知識分子真實心聲,他們身受思想禁錮的害而感到不幸,期望下一代再不被"假新聞的毒與政治"蹂躪。中國是本世紀新興"超級大國",要想領導世界,就要接受世界認同的"普世價值觀",不政治獨裁與思想禁錮,這才能被世界認同與接納。

phone:+7860

date:2010-10-14

time:01-54

text:«憲法»本應是一個國家的根本大法,應得到絕對的尊重。但中國的«憲法»和各種法律都被用來裝點門面,根本不想執行或被選擇性執行。我堅決支持23位學者和法學界人士要求按«憲法»辦事的呼籲,只有建立法制社會,人民才會安居樂業,有人權,有民主,有自由。

phone:+8788

date:2010-10-14

time:01-54

text:中國國情:1,外國人認為,自1840年中國的大門被打開以來,中國一直是任人宰割的國家,誰想欺負誰就能欺負,現在站起來了,列強不能隨意入侵,所以就看中國不順眼,什麼政治專制,環境污染,人民苦難,一無是處;2,國內的所謂民主人士,為了取得權力,不是通過為人民謀利益,以爭取人民的支持,而是通過向外國人獻媚,出賣祖宗,換取外國人的干涉,依靠外國力量尋找統治人民的機會;3,普通民眾,不懂得如何參政,濫用自己的權力,誰給一塊麵包,就給誰投票,管他有無能力,品格如何,只要眼前利益。共產黨專制是有很多不好,但如果實行多黨搶政,中國勢必大亂,四分五裂,當然這正是西方和我國少數「政治家」所希望的,最終受害的還是普通民眾。德意志民族是一個偉大的民族,建議德國之聲多介紹德國,少批評中國,以免影響兩國關係。

phone:+7236

date:2010-10-14

time:01-48

text:我完全支持學者給全國人大要求鞏行憲法第三十五條的信,監督憲法執行人人有責,人大更要模範執行。

phone:+9449

date:2010-10-14

time:01-46

text:只有這樣一從下而上一浪高過一浪的民主抗爭,中國才會走上正軌,才會成為一個讓每一個人都能實現夢想的有幸福感的國家。

phone:+5770

date:2010-10-14

time:01-40

text:堅決同意先輩李銳、胡績偉等先輩呼籲的執行憲法規定的言論自由基本民主法制精神。

phone:+8054

date:2010-10-14

time:01-36

text:李銳等人的呼籲言論自由代表了全國人民的心聲,但中共是不會接受的,如果言論自由貪官就無法貪了,獨裁者也不敢再欺壓人民了。

phone:+6238

date:2010-10-14

time:01-36

text:我是個七十三歲的老人,我支持公開信,如簽名人同意我簽,我也會簽。

phone:+2654

date:2010-10-14

time:01-26

text:支持他們的行動,中國現在就是缺少大膽直言的人。

phone:+1146

date:2010-10-14

time:07-30

text:對聯欣賞:廟小妖風大池淺王八多 (橫額)閻王殿,這副對聯是文革中中國社科院哲學研究所的革命群眾們給中宣部大門柱上貼上去的,不久後中央文革宣佈撤銷中宣部。今天的中宣部、國安部、總政治部、廣電總局、新聞出版總署早已成為過街老鼠、眾矢之的,中共如果真能痛下決心推行政改,確實保障憲法所賦予公民的各項權利,一切權利屬於人民,保證人民參政議政的話,就應該把這些大小閻王殿都給徹底拆除砸爛。立即無條件釋放諾貝爾和平獎得主劉先生,向他公開道歉,恢復名譽,給予國家賠償,並且聘請他共商國計民生,從釋放因和平表達政見和宗教信仰而坐冤獄的良心犯開始,兌現溫總理的承諾,讓世人看到中共構建和諧社會的誠意和寬宏大量。

簡訊平台每日提問(2010.10.1５)：中國人民大學國際關係學院教授任劍濤在《環球時報》發表文章稱，中國人心態要遠離「陰謀論」。他說，陰謀論在中國很有市場，不少人相信中國正面臨來自西方的暗算。您對此有何看法？

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題，歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。